Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/214/22
Провадження № 1-кп/690/64/22
УХВАЛА
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції
25липня 2022 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Линдюка В.С.,
секретар судового засідання Руденко В.М.,
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області питання про дистанційну участь адвоката Каракоці Р.В. у судовому розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за матеріалами об`єднаних кримінальних проваджень №№ 12022250360000181, 12022250360000331 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, судове засідання в якому призначено на 11 год. 20 хв. 28.07.2022 року.
Адвокат Каракоця Р.В., захисник обвинуваченого Кобринюка О.В., звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Шполянського районного суду Черкаської області, яке мотивував неможливістю особистої участі в судовому засіданні в Ватутінському міському суді Черкаської області.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.ч. 2, 3, 9 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на вказане, враховуючи неможливість допущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає, з метою забезпечення оперативності судового провадження, наявні достатні підстави для задоволення клопотання адвоката Каракоці Р.В. про його участь у судовому розгляді даного кримінального провадження провадженні, дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Шполянського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати підготовчого судового засідання, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, оскільки адвокат Каракоця Роман Васильович знаходитиметься у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Ватутінського міського суду Черкаської області, суд доручає уповноваженому працівнику апарату Шполянського районного суду Черкаської області вручити перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання адвоката Каракоці Р.В. про його участь у судовому засіданні 11 год. 20 хв. 28.07.2022 року в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області.
Доручити уповноваженому працівнику апарату Шполянського районного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі, а також перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Каракоці Романа Васильовича, а також перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Шполянського районного суду Черкаської області (20600, м. Шпола, вул. Соборна, 36/б, е-mail: inbox@ sh.ck.court.gov.ua), для організації її виконання, а також адвокату Каракоці Р.В. для відому.
Адвоката Каракоцю Р.В. викликати в судове засідання у приміщення Шполянського районного суду Черкаської області на 11 год. 20 хв. 28.07.2022року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 105425486, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 25.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/214/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: