Постанова № 10542536, 16.07.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2010 р. Справа № 2а-4951/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання-Шевченко В.М.

представника позивача -Шаповаленка Р.С.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської обласної організації політичної партії "Совість України" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м Суми звернулась до суду з адміністративним позовом до Сумської обласної організації політичної партії "Совість України" про стягнення заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1360 грн. Свої вимоги мотивує, тим, що Сумська обласна організація політичної партії "Совість України" зареєстрована як юридична особа Виконавчим комітетом Сумської міської ради, взяте на облік в Державній податковій інспекції в місті Суми як платника податків, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, порушила строки сплати податку, у звязку з чим утворилась заборгованістьв розмірі 1360,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково пояснивши, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем залишилася не погашеною, тому просить її стягнути у судовому порядку.

Представник відповідача, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи /а.с.21/ за його останнім відомим місцем реєстрації /а.с.8/ в судове засідання не зявився. Згідно довідки Укрпошти за місцем реєстрації адресат не проживає. Однак, як вбачається з довідки з ЄДРПОУ, відомості про зміну місцезнаходження не вносилися. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою. Крім того, клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд визнає можливим справу розглядати без участі в судовому засіданні представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 ст.10 Закону України “Про Державну податкову службу в Україні”від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осібплатників податків та інших обовязкових платежів.

В судовому засіданні встановлено, що Сумська обласна організація політичної партії "Совість України" заснована на приватній формі власності і включене до ЄДРПОУ, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8).

На підставі п.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу "від 04.12.1990 року працівниками Державної податкової інспекції в місті Суми була проведена невиїзна перевірка Сумської обласної організації політичної партії "Совість України" з питань своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки було складено акт № 7006/5-1/33814564/747 від 08.10.2009 року (а.с.11) на підставі якого було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007651501/0/72891 від 28.10.2009 року, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на прибуток в сумі 1360 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем оскаржено не було.

Відповідно ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-III із змінами та доповненнями платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно ст.5 Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації

П.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначає, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

За затримку подання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями у відповідні строки відповідальність платника податку передбачена п.п.17.1.1 п.17.1. ст. 17 Закону - платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Для фізичних осіб, які займають посади, що підпадають під визначення суб'єктів корупційних діянь відповідно до закону, за неподання або несвоєчасне подання декларації про доходи таких фізичних осіб, отриманих протягом зайняття такої посади, штраф застосовується у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Позивачем, приймалися заходи щодо погашення узгодженого зобовязання, шляхом надсилання на адресу відповідача, враховуючи приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”першої податкової вимоги № 1/1873 від 14 грудня 2009 року (а.с.19) та другої податкової вимоги №2/105 від 28 січня 2010 року (а.с.17).

У звязку з тим, що відповідач за юридичною адресою не знаходиться були складені акти про неможливість вручення податкових вимог та вивішено ці вимоги на дошці податкових оголошень (а.с.16,18).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобовязання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст. ст. 4,5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає 1360,00 грн. суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської обласної організації політичної партії "Совість України" про стягнення податкової заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Сумської обласної організації політичної партії "Совість України" (м.Суми, вул.Інтернаціоналістів 25, кв.199, ід код 33814564) заборгованість по податку на прибуток в сумі 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят грн. 00 коп.) на р/р 31119009700002, ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня проголошення постанови та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя <Текст >Л.М. Опімах

<Список ><Дата >

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах