Ухвала суду № 105423811, 20.07.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/745/21

Провадження № 2/366/47/22

У Х В А Л А

20 липня 2022 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши в смт. Іванків Київської області у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Якименко Олени Георгіївни до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Якименко О.Г. звернулася до суду із позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 26 травня 2021 року на 13 год. 00 хв. та зобов`язано витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (04071, м.Київ вул.Ярославська,40) довідку (інформацію) про розмір пенсії позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 2017 року по 2019 рік та Довідку форми ОК-5 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 56-57).

18 травня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Якименко О.Г. про проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою сервісу EASYCON, яке ухвалою суду від 24 травня 2021 року було задоволено (а.с. 64, 68).

24 травня 2021 року на виконання ухвали суду від 08 квітня 2021 року до суду надійшла довідка (інформація) про розмір пенсії позивача ОСОБА_1 (а.с. 70-77).

01 червня 2021 року через систему «Електронний суд» надійшла заява про вступ у справу як представника позивача адвоката Лабика Руслана Романовича (а.с. 79-80, 81).

09 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Лабика Р.Р. про розгляд справи за відсутності позивача та його представника (а.с. 82).

29 червня 2021 року до суду від представника ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай» надійшов Відзив на позовну заяву, в якому просять в задоволенні позовних вимог до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» відмовити в повному обсязі (а.с. 91-96).

Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду на 12 листопада 2021 року (а.с. 98-98а).

Розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації на території України, рішенням зборів суддів Іванківського районного суду Київської області № 3 було тимчасово зупинено здійснення судочинства.

06.03.2022 року розпорядженням Голови Верховного суду України № 1/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Іванківського районного суду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

22.04.2022 року підсудність судових справ Іванківського районного суду було відновлено на підставі розпорядження Голови Верховного суду України № 18/0/9-22 від 21.04.2022 року.

Розгляд справи призначено на 20 липня 2022 року

Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлений вчасно, заяв та клопотань до суду не надіслали.

Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, явка позивача та/або його представника у судове засідання є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати явку позивача та/або її представника у судове засідання обов`язковою для надання пояснень по справі.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладено та керуючись п. 3 ч.2 ст.43, 223, ч. 1 ст.260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 та/або її представника у судове засідання обов`язковою.

Справу відкласти на 25 серпня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ткаченко