Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
20.07.2010 Справа № 2а-3979/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва,
вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052 доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТРАФІК ОСК", вул. Металургів, 8, кв. 167, м. Миколаїв, 54050
простягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі 2121,31 грн., ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в України в Корабельному районі м. Миколаєва (надалі позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАФІК ОСК» (надалі відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі2121,31 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за квітень 2010 року складається з визначених відповідачем зобовязань у Розрахунку сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, та сум фінансових санкцій (пені), визначених позивачем у відповідних рішеннях, які були отримані та не оскаржені відповідачем.
Позивач в судове засідання представника не направив, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 21).
Відповідач в судове засідання представника не направив, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому позовні вимоги визнав повністю (ар. с. 19).
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАФІК ОСК»03.11.2006 було зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (ар. с.6).
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»(надалі Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобовязаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва Розрахунок сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2010 року, в якому ним самостійно відображені зобовязання за страховими внесками на загальну суму 1422,54грн. (ар. с. 16).
В звязку з несвоєчасною сплатою страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у відповідності до вимог пункту 2 частини 9 статті 106 Закону № 1058 позивачем були прийняті рішення № 282 від 20.04.2010, № 283 від 20.04.2010 (ар. с. 24-26), якими до відповідача були застосовані фінансові санкції та пеня на загальну суму 698,77 грн., в тому числі:
- фінансові санкції 402,16 грн.;
- пеня 296,61 грн.
Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-1932 від 04.06.2010. Вимога була отримана відповідачем 21.06.2010(ар. с. 23).
Відповідач вимогу № Ю-1932 від 04.06.2010 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.
Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків (частина 13 статті 106 Закону № 1058).
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та
облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є субєктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 122, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАФІК ОСК» (ідентифікаційний код 34707038, місцезнаходження вул. Металургів, 8, кв. 167, м. Миколаїв, 54050) заборгованість по внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі 2121,31 грн. (дві тисячі сто двадцять одна грн. 31 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 10542181, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3979/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: