Ухвала суду № 105417546, 26.07.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

26 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2836/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ЄДРПОУ 20632802)

до відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40030, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ЄДРПОУ 21108013)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови їй у зарахуванні до страхового стажу за період з 21.09.1982 по 17.03.1994 викладену у листі від 06.05.2022 р. №2688-3044/Т-02/8-1100/22;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути її заяву про призначення пенсії та зарахувати до страхового стажу період роботи у відділі робочого забезпечення Авдіївського Коксо-хімічного заводу, Орендного виробничо-торгового підприємства робочого забезпечення АКХЗ та Торгово-комерційного підприємства міста Авдіївка з 21.09.1982 р. по 17.03.1994 р.,

- здійснити перерахунок пенсії з врахуванням стажу роботи у відділі робочого забезпечення Авдіївського Коксо-хімічного заводу, Орендного виробничо-торгового підприємства робочого забезпечення АКХЗ та Торгово-комерційного підприємства міста Авдіївка з 21.09.1982 р. по 17.03.1994 р., та з урахуванням висновків суду.

Згідно ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114-117 цього Кодексу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В ході судового розгляду у суду виникла необхідність витребувати у сторін повторно докази, а також нові, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст.80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача негайно надати до суду:

- документальні докази того, що саме Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відмовило їй у зарахуванні до страхового стажу періоду з 21.09.1982 по 17.03.1994;

- в письмовій формі пояснення які саме дії допустило Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що знайшло, на думку позивача, своє відображення в листі від 06.05.2022 р. №2688-3044/Т-02/8-1100/22. Чітко навести ту частину тексту, яка такі дії обґрунтовує;

- в письмовій формі правові підстави для повторного розгляду заяви позивача за наявності чинного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 19.04.2022 р. №110130009464 про призначення їй пенсії за віком з 13.02.2022 р. або докази його скасування;

- в письмовій формі вказати яку саме пенсію (вже призначену пенсію) просить позивач перерахувати та з якої дати;

- в письмовій формі правові підстави для перерахунку пенсії з огляду на зміст попередніх позовних вимог.

2. Повторно зобов`язати відповідача-2 негайно подати до суду придатну для читання, належним чином завірену та належної якості копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Копію ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова