Ухвала суду № 105417506, 25.07.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/6655/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 109, код ЄДРПОУ 03197641)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/6655/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.12.2021 року (суддя Сагун А.В.) адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку одноразової виплати до 5 травня за 2021 рік, як особі з інвалідністю III групи. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради здійснити перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, як особі з інвалідністю III групи, у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, встановлених на 1 січня 2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказане рішення суду 05.01.2022 року набрало законної сили. Суд 08.06.2022 року видав позивачці виконавчий лист про виконання зобов`язальної частини рішення.

До суду 15.07.2022 року надійшла заява позивачки про виправлення помилки у цьому виконавчому листі, мотивована тим, що у найменуванні боржника допущено помилку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 року справу №340/6655/21 передано на розгляд судді Черниш О.А.

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою судді від 18.07.2022 року розгляд заяви позивачки про виправлення помилки у виконавчому листі призначено у судовому засіданні на 25.07.2022 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов до таких висновків.

Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення зокрема на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У виданому на виконання рішення суду від 02.12.2021 року у справі №340/6655/21 виконавчому листі зазначено неправильне найменування боржника - Управління соціального захисту населення Олександрійської районної державної адміністрації - замість правильного - Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради. Відтак ця помилка повинна бути виправлена судом.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 08.06.2022 року Кіровоградським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №340/6655/21, вживаючи правильне найменування боржника - Управління соціального захисту населення Олександрійської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш