Постанова № 10541343, 28.07.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

28.07.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 р. Справа № 2а-2713/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > при секретаріСоляр О. Ю. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Виробничого кооперативу "Полімер" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: 24 лютого 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, в якому прокурор просить стягнути з Виробничого кооперативу «Полімер» заборгованість фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у розмірі 2123 грн. 83 коп. Позовні вимоги прокурор обґрунтував тим, що у звязку з несвоєчасністю сплати страхових внесків у відповідача утворилася недоїмка в розмірі суми 2123 грн. 83 коп. У добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була у звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача. Прокурор позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до ст. 17 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”, п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач - Виробничий кооператив «Полімер», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року за №64/8663 передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. В силу ч. 3 ст. 18 зазначеного Закону страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці вносять до Пенсійного фонду оплату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які отримують пенсії на пільгових умовах за списком № 2 до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Відповідно до підпункту 6.8 Інструкції №21-1, відповідач зобов'язаний вносити до пенсійного фонду України кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до підп. «б» - «з» статті 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» щомісяця до 25-го числа зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Судом встановлено, що відповідач по справі не своєчасно вносив суми коштів фактичних витрат до ПФУ на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.

Станом на час розгляду справи заборгованість Виробничого кооперативу «Полімер» перед Управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу складає 2123 грн. 83 коп. що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до підп. «б» - «з» ст. 13 цього Закону.

При цьому частиною 12 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Статтею 23 Закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу до Виробничого кооперативу «Полімер» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Виробничого кооперативу «Полімер» (р/р 260071368 в КФ АППК «Аваль» МФО 306748, код ЄДРПОУ 20240427) суму заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 2123 грн. 83 коп. (дві тисячі сто двадцять три гривні 83 копійки) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу (р/р 25600719464873 в Дзержинському відділенні № 7806 Ощадбанку України МФО 306072, код ЄДРПОУ 24450529).

Копію постанови надіслати сторонам.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений <Текст >

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >А. Ю. Рищенко

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >