Ухвала суду № 105412989, 25.07.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

справа № 490/1412/22-к

провадження № 1-кс/490/1879/2022

УХВАЛА

25 липня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю секретаря Садовської К.В., розглянувши матеріали клопотання начальника слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області Щербака А.О. погоджене з прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Чокля О.І. про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №222022150000000056 від 17.03.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться клопотання начальника слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області Щербака А.О. погоджене з прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Чокля О.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №222022150000000056 від 17.03.2022 року.

Захисник Каланжов В.І. який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 подав до Центрального районного суду м. Миколаєва клопотання у якому він просив суд здійснити розгляд клопотання шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з перебування у м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання захисника Каланжова В.І. який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 306, 309, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Каланжова В.І. який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 27 липня 2022 року.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на електронну адресу захисника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ С.М. СКРИПЧЕНКО