Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2217/22
Провадження № 2/487/1624/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2022 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
25.07.2022 року ОСОБА_1 звернулась в інтересах ОСОБА_2 з позовом до до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 10427,20 грн..
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане провадження 25.07.2022 року передано у провадження судді Лагоди А.А.
Відповідно до ч.ч. 6, 7ст. 187 ЦПК Українисудом 14.07.2022 року направлено відповідні запити та отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) сторін та дитини.
Так, згідно відомостей витягів з реєстру територіальної громади міста Миколаєва про реєстрацію осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що останні мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (витяг №13.23-280735-2022 від 25.07.2022 року(а.с.32). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно наданої копії паспорту Серії НОМЕР_1 (а.с.6) та довідки про реєстрацію місця проживання особи від 02.03.2020 року (а.с.8) має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України,позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 28ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З матеріалів цивільної справи встановлено, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до Корабельного району м. Миколаєва.
Таким чином, вказана позовна заява не є підсудною Заводському районному суду м. Миколаєва ні в силу ч. 1ст. 27 ЦПК України, ні в силу ч. 1ст. 28 ЦПК України.
За такого, вважаю за вказана позовна заява підсудна Корабельному районному суду м. Миколаєва.
За правилами ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки зареєстроване місцем проживання позивача та її дитини територіально відноситься до Автозаводського районного суду м. Кременчука, матеріали позовної заяви слід передати до вказаного суду.
Керуючись ст. ст.4,27,28, 31,32 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів до Корабельного районного суду м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.А. Лагода
Судове рішення № 105412821, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2217/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: