Рішення № 105411580, 26.07.2022, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/474/22

Номер провадження 2/350/282/2022

Р ІШ ЕН НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Пулика М.В.,

з участю секретаря Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

У своїй позовній заяві позивачка просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до її повноліття. Рішення суду допустити до негайного виконання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2013 року. Від спільного подружнього життя мають одну дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося, тому на даний час вони спільно не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні. Їй самій важко утримувати дитину, забезпечити їй необхідний рівень життя для її нормального фізичного та духовного розвитку. Відповідач ухиляється від утримання дочки ОСОБА_3 , жодної матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровою особою працездатного віку, працює в галузі лісозаготівлі, отримує високу заробітну плату, що в середньому становить 30000 гривень, а тому може сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. У зв`язку з цим, вона змушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. ОСОБА_5 направила суду заяву в якій свої позовні вимоги змінила, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 2500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Родіков І.С. у судове засідання не прибули, останній подав заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача, позовні вимоги визнав частково, вказав що відповідач погоджується сплачувати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1500 гривень щомісячно.

За таких обставин суд вважає за можливе, розгляд справи провести без участі сторін, у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.1-4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 2 і 3 ст. 150 СК України встановлено обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В силу дії ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.10.2013 року та копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 08.12.2019 року (а.с.4-5).

Дочка сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №765 виданої Ясенським старостинським округом Перегінської селищної ради Івано-Франківської області 05.05.2022 року (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 хворіє, йому встановлено діагноз: ускладнений полісегментарний остеохондроз, спондилоартроз ПВХ. Грижа МХД L5-S1. Ретролістез L5. Spina Bifida S1 з вираженим болевим та L5-S1 радикулоішемічним білатеральним синдромом, порушення стато-динамічної функції, що підтверджується виписками з історії хвороби №1108, №1109, №1105, №1107 КНП «Рожнятівська ЦРЛ» РРР, №38/1 КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради» (а.с., 15, 17-20).

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №757727 від 05.04.2022 року (а.с. 24), ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання.

ОСОБА_2 ніде не працює, являється інвалідом третьої групи, власного житла немає, проживає в будинку матері ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , матеріально-побутові умови проживання задовільні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеним комісією Ясенського старостинського округу Перегінської селищної ради Івано-Франківстької області 26.05.2022 року (а.с. 16).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний матеріально надавати допомогу матері (у вигляді сплати аліментів) для утримання дитини.

Вирішуючи питанняпро розміраліментів,які слідстягнути звідповідача наутримання дитини,суд враховуєобов`язок обохбатьків утримуватидітей,той факт,що навідміну відвідповідача,дитина проживаєразом зпозивачкою івона несебільші витратипов`язаніз вихованнямта утриманнямдитини,а такожвраховує потребидитини наїї фізичнийта духовнийрозвиток. Разомз цим,суд враховуєфізичний тамайновий станвідповідача,який являєтьсяінвалідом ІІІгрупи,постійно хворіє,тому нідене працює, а тому суд вважає вимогу позивачки про стягнення аліментів підставною, однак у меншому розмірі ніж нею заявлено, оскільки останньою переконливих доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 2500 грн. на дитину щомісячно не надано.

Таким чином, суд вважає, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень щомісячно до досягнення нею повнолітня.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 (дві тисячі ) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 16 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Рожнятів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA788999980313191206000009658; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Пулик

Повний текст рішення складено 26.07.2022 року.