Ухвала суду № 105411381, 20.07.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/846/22

Провадження №1-в/190/131/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

прокурора Хваль А.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України№ 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений ОСОБА_1 , допитаний в режимі відеоконференції, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Хваль А.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував.

Державна установа «П`ятихатська виправна колонія № 122» свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року та був чинним до 21.06.2017 року передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч.5ст.72КК Українив редакціїзакону №2046-VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день (закон набрав чинності з 21.06.2017р.)

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

06.05.2019 року ОСОБА_1 вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області засуджений за вчинення злочину за період з 24.11.2018 року по 22.01.2019 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.07.2017 року та остаточно призначено 3 роки 9 місяців позбавлення волі, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку в закону силу, строк покарання відраховано з 05.02.2019 року, вирок вступив в закону силу 06.06.2019 року.

03.10.2019 року вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину 02.12.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 року остаточно призначено покарання 3 роки 9 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання відраховано з 05.02.2019 року, вирок набрав законної сили 05.11.2019 року.

20.11.2019 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину 18.07.2018 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом частково складання покарання за даним вироком та вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 року остаточно призначено 3 роки 10 місяців позбавлення волі, строк відбування покарання відраховано 05.02.2019 року, вирок набрав законної сили 21.12.2019 року.

03.12.2019 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів в началі січня 2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст, 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.10.2019 року остаточно призначити 3 роки 9 місяців позбавлення волі, запобіжний захід залишено тримання під вартою до набрання вироком законої сили, вирок набрав законної сили 12.01.2020 року.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року призначено покарання за наявності кількох вироків, а саме на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.12.2019 року більш суворим за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року остаточно призначено покарання 3 роки 10 місяців позбавлення волі.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання засудженого слід відмовити, оскільки строк попереднього ув`язнення за вищевказаними вироками зараховано відповідно до вимог ст. 72КК України в редакції Закону №2046-VIII від 18.05.2017р. діючого в період вчинення останнім кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса