Ухвала суду № 105410305, 26.07.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/216/22

Провадження № 2/690/98/22

УХВАЛА

про відмову в прийнятті визнання позову відповідачем,

закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

26липня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним цивільним позовом за змістом якого просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним батьком, а також визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 , житловою площею 46,8 кв.м., загальною площею 66,9 кв.м. та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та розвитку особистого підсобного господарства площею 0,2388 га.

Ухвалою від 06.06.2022 року в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги, вказали, що ними повідомлено суду всі обставини справи та надані наявні докази щодо них. Також позивач заявив клопотання про виклик у судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для допиту їх у якості свідків щодо обставин справи, зокрема підтвердження факту родинних відносин заявника та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача, адвокат Гуденко Є.А., повноваження якого підтверджуються ордером від 05.06.2022 року серії СА № 1026133, вказав, що забезпечить явку вказаних свідків у судове засідання.

Представник відповідача, повноваження якої підтверджено довіреністю від 10.01.2022 року № 19/02-21, в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву за змістом якої повністю підтримує позовні вимоги, заперечень щодо них не має та просить розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

Підстав, визначених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а сторонами реалізовано надані їм процесуальні права шляхом подання заяв по суті справи.

Положеннями ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Предметом позовної заяви є встановлення факту, що має юридичне значення, з підстав, передбачених ст.ст. 293, 315 ЦПК України, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, з підстав, передбачених ст.ст. 1216, 1218, 1221, 1225, 1261, 1268, 1270, 1297, 1298 ЦК України.

З огляду на вказане, суд вважає, що визнання відповідачем позову суперечить закону, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Водночас неможливість оформлення позивачем права власності на спадкове майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нотаріальному порядку, мотивоване тим, що в спадковій справі відсутні документи, які б безспірно підтверджували родинні відносини спадкодавця та спадкоємця.

Таким чином, вбачається, що в разі встановлення в судовому порядку факту родинних відносин позивача, який є спадкоємцем, та спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні інші перешкоди для оформлення ОСОБА_1 спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до аналізу вимог цивільного законодавства суд має право визнавати право спадкоємця на спадщину лише за наявності спору щодо спадкового майна.

Однак наявність такого спору на даний час не вбачається, оскільки ОСОБА_1 не заперечує наявності невідповідності в його особистих документах, що унеможливлює безспірно встановити факт його родинних відносин з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перешкоджає в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку.

З огляду на вказане, оскільки визнання представником відповідача позову суперечить закону, суд відмовляє у прийнятті визнання позову, та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик у судове засідання заявлених свідків, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення у ній.

Враховуючи викладене та відсутність відомостей про досудове врегулювання вказаного спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 91, 128, 197, 198, 200, 206, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті визнання стороною відповідача позову ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Судове засідання в даній цивільній справі провести о 13 год. 30 хв. 11.08.2022 року в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Клопотання позивача задовольнити викликати у судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для допиту їх у якості свідків, повідомивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.

Ухвала оскарженню непідлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.