Ухвала суду № 105410010, 26.07.2022, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/355/22

Провадження № 1-кп/535/84/22

УХВАЛА

26 липня 2022 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шолудько А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Мальцевої С.М.,

прокурора Грінченка М.В.,

представника потерпілих Сідько С.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Пономаренка М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 21.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170490000245 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 року начальник Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури Скиба Д.І. звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 21.09.2021 року до ЄРДР за №12021170490000245 відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 02.06.2022 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання представник потерпілих адвокат Сідько Світлана Іванівна, яка діє на підставі ордерів на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1092601 від 26.07.2022 року та серії ВІ №1092602 від 26.07.2022 року, подала до суду цивільний позов у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Відповідно дочастин 1та 3ст.128КПК Україниособа,якій кримінальнимправопорушенням абоіншим суспільнонебезпечним діяннямзавдано майновоїта/абоморальної шкоди,має правопід часкримінального провадженнядо початкусудового розглядупред`явити цивільнийпозов допідозрюваного,обвинуваченого абодо фізичноїчи юридичноїособи,яка зазаконом несецивільну відповідальністьза шкоду,завдану діяннямипідозрюваного,обвинуваченого абонеосудної особи,яка вчиниласуспільно небезпечнедіяння.

Форма та зміст поданого представником потерпілих в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 цивільного позову до обвинуваченого та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» відповідають вимогам, встановлених ч.4 ст.128 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість розгляду цивільного позову потерпілих до обвинуваченого та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.127, 128, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільний позов потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Запропонувати цивільним відповідачам ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити цивільним позивачам ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити цивільним відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя