Ухвала суду № 105409869, 26.07.2022, Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1319/22

Провадження № 2/376/883/2022

У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

"26" липня 2022 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету позову приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, приватний нотаріус виконавчого округу м.Києва Яцишин Андрій Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису нотаріуса.

Одночасно з поданими заявами до суду, надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи тим, що він має скрутне матеріальне становище, самостійно утримує та виховує трьох неповнолітніх дітей, чоловік помер, що підтверджується посвідченням багатодітної родини № НОМЕР_1 від 15.08.2014 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 від 11.02.2020.

Відповідно до ч.1ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно вимог ч. 3ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно із нормами ч.ч. 1, 2ст.8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, який виховує самостійно у зв`язку зі смертю чоловіка, доходів окрім державної допомоги не отримує, а тому, з урахуванням скрутного матеріального стану позивача, суд дійшов до висновку, про звільнення її від сплати судового збору.

З огляду на вказане, керуючисьст. 136 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету позову приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, приватний нотаріус виконавчого округу м.Києва Яцишин Андрій Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету позову приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барщацький Ігор Вікторович, приватний нотаріус виконавчого округу м.Києва Яцишин Андрій Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та заяви про забезпечення даного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г.Батовріна