Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/586/22
Бородянський районний суд Київської області
Судовий наказ
26 липня 2022 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, керуючись п.4ч.1ст.161,ст.163,164,167-169ЦПК України,ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Лубни Полтавської області,який проживаєв АДРЕСА_1 ,зареєстрований в АДРЕСА_2 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Майданівка Бородянськогорайону Київськоїобласті,яка проживаєв АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї третини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 22 липня 2022 року, і до досягнення дітьми повноліття.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Судовий наказ в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Виконавчий документпро стягненняперіодичних платежіву справахпро стягненняаліментів може бутипред`явленодо виконанняпротягом усьогоперіоду,на якийприсуджені платежі.
СуддяГ. Стасенко
Судовий наказ набрав законної сили "___" ___ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ___ 20___ року.
Видано судовийнаказ стягувачу"___"___20___року.
СуддяГ. Стасенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
______________________________
Судове рішення № 105409643, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/586/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: