Ухвала суду № 105408176, 25.07.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/710/22

Справа № 226/710/22

Провадження № 2-а/226/6/2022

У Х В А Л А

про повернення заяви

25 липня 2022 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сакун Віталій Анатолійович, до інспектора СРПП Цимбалюка Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и л а:

05 липня 2022 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сакун Віталій Анатолійович, до інспектора СРПП Цимбалюка Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Позовна заява не відповідала вимогам ст.161 КАС України.

Ухвалою судді Димитровського міського суду від 06.07.2022 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу було надано строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Згідно з частиною сьомою ст. 18 КАС України, особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 2 частини 6 ст.251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

З довідки про доставку електронного документу Димитровського міського суду Донецької області вбачається, що документ «Ухвала про залишення справи без руху» від 06.07.2022 року по справі №226/710/22 було надіслано одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет. Доставлений до його електронного кабінету 10.07.2022 року о 2.53 год. Тобто максимальний строк усунення недоліків для позивача та його представника визначений до 20 липня 2022 року включно.

Згідно з частиною восьмою ст.18 КАС України, особи, які зареєстрували офіційніелектронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові таелектронні докази, вчиняють інші процесуальні дії велектронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власногоелектронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно доЗакону України«Проелектронні довірчі послуги», якщо інше не визначено цим Кодексом.

Заява представника позивача про усунення недоліків по справі сформована в системі «Електронний суд» 22.07.2022 року. Згідно довідки старшого секретаря Димитровського міського суду вказана заява надійшла до підсистеми «Електронний суд» від ОСОБА_2 23.07.2022 року о 21.55 год., тобто за межами максимального терміну, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

За відсутності в матеріалах, наданих суду представником позивача, відомостей про поважність порушення встановленого судом строку на усунення недоліків, клопотання про продовження встановленого судом строку, суддя доходить висновку, що позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки виправлені не були, тому позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.18,44,161,169,248,251, 293-295 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Сакун Віталій Анатолійович, до інспектора СРПП Цимбалюка Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з доданими до неї матеріалами, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу,що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.О.Коваленко