Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3425/21
2-во/683/15/2022
У Х В А Л А
19 липня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковського В.А. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Дашкова Володимира Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Старокостянтинівського районного суду від 20.01.2022 року,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.11.2021 року у відкритті провадження, по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено.
20 січня 2022 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області повернуто акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 2 270 грн., який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 37971775, за платіжним дорученням № PROM2BL7PJ від 02.11.2022 року.
18 липня 2022 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Дашков В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, посилаючись на те, що допущено описку у даті платіжного доручення 02.11.2022 року, замість вірної 02.11.2021 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наявного у матеріалах цивільної справи № 683/3425/21 платіжного доручення № PROM2BL7PJ дата сплати судового збору у розмірі 2270 грн. є 22 листопада 2021 рік. Проте, у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 20.01.2022 року допущено описку в написанні дати платіжного доручення № PROM2BL7PJ за сплату судового збору у розмірі 2270 грн., замість 02.11.2021 року, не вірно вказано 02.11.2022 року, що унеможливлює виконання ухвали суду.
Оскільки у судовому рішенні допущено описку, тому її слід виправити.
Керуючисьст. 269 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі суду по цивільній справі № 683/3425/21, провадження № 2-сз/683/1/2022 від 20.01.2022 року, яка видана суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковським В.А., за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду замість дати платіжного доручення «02.11.2022 року», читати вірно «02.11.2021 року».
Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 105406647, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3425/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: