Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
282/1234/14-к
У Х В А Л А
26 липня 2022 року смт. Романів
Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКовальчука М.В., під час судового розгляду кримінального провадження № 12014060000000068 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
В С Т А Н О В И В :
13 січня 2014 року до Романівського районного суду Житомирської області з Апеляційного суду Житомирської області в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.
25 липня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Гаврилюк І.Д. подав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні, яке відбудеться 26 липня 2022 року о 14 годині, в режимі відеоконференції, проведення якої він просив доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом частини другої статті 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання (частина четверта статті 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадженняу розумний строк, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гаврилюка Ігоря Дмитровича задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_2 ,як захисникаобвинуваченого укримінальному провадженні№ 12014060000000068відносно ОСОБА_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого частиноюдругою статті286КК України,у судовомузасіданні,яке відбудеться26липня 2022 року о 14 годині, в режимі відеоконференції.
Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції та вчинити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук
Судове рішення № 105405032, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/1234/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: