Постанова № 10540231, 28.07.2010, Печерський районний суд міста Києва

№ 3-3349/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Квасневська Н. Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Москва, що проживає в АДРЕСА_1, займає посаду голови Представництва «Новартіс фарма сервісез АГ» (юридична адреса м. Київ, вул. Предславинська, 28),

- за ст.163-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головою Правління «Новартіс фарма сервісез АГ» (юридична адреса м. Київ, вул. Предславинська, 28), допустила несвоєчасну сплату податку з власників транспортних засобів за 4-й квартал 2009 року по строку 14.01.2010 року фактично сплачено 05.02.2010 року, чим порушив ч. 1 ст. 5 Закону України «Про порядок з власників транспортних засобів», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 проти складеного протоколу не заперечувала.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної спарви, проте просив суд закрити провадження у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Суд, заслухавши представника ОСОБА_1, дослідивши матеріпли справи, приходить до наступного.

Згідно матеріалам справи вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 17/17-324 від 02.04.2010 року, актом перевірки № 103/17-328/20018083 від 31.03.2010 року.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1632 КУпАП, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: