Ухвала суду № 105401884, 25.07.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/628/19 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув заяву від 01.06.2022 (вх. № 278 від 03.06.2022) ТОВ "Аско" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 19.10.2020 у справі № 921/628/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", вул. За Рудкою, 33 оф.40, м. Тернопіль, 46003

про визнання недійсними договорів про спільну діяльність

за участі представників від:

позивача: не прибув;

відповідача: адвокат Авдєєнко В.В., ордер серія ВО № 1035269 від 14.06.2022

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив:

03 червня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско" звернулося в Господарський суд із заявою від 01.06.2022 (вх.№ 278 від 03.06.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 19.10.2020 у справі № 921/628/19.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 червня 2022 року заяву ТОВ "Аско" від 01.06.2022 (вх. № 278 від 03.06.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2020 у справі № 921/628/19 залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

09 червня 2022 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "- Автотехсервіс-" Авдєєнка В.В. надійшла заява б/н від 08.06.2022 (вх. № 3616) про надання йому як представнику ТОВ "- Автотехсервіс-" доступу до електронної справи № 921/628/19 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 червня 2022 року заяву б/н від 08.06.2022 (вх. № 3616 від 09.06.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" Авдєєнка В.В. задоволено та надано представнику ТОВ "-Автотехсервіс-" адвокату Авдєєнку В.В. (ордер серія ТР № 065780 від 14 листопада 2019 року, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) доступ до електронної справи № 921/628/19 в підсистемі "Електронний суд".

21 червня 2022 року на адресу суду від ТОВ "-Автотехсервіс-" надійшов відзив від 20.06.2022 (вх. № 3873 від 21.06.2022) на заяву від 01.06.2022 (вх. № 278 від 03.06.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2020 у справі № 921/628/19.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27 червня 2022 року, враховуючи усунення позивачем недоліків заяви від 01.06.2022 (вх. № 278 від 03.06.2022), про які зазначено в ухвалі суду від 08.06.2022, заяву ТОВ "Аско" від 01.06.2022 (вх. № 278 від 03.06.2022) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.10.2020 у справі № 921/628/19 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 25 липня 2022 року.

22 липня 2022 року на адресу суду від ТОВ "Аско" надійшла відповідь на відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 4708 від 22.07.2022).

В призначене на 25 липня 2022 року судове засідання прибув представник відповідача.

Позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, однак ТОВ "Аско" 25 липня 2022 через канцелярію суду подало клопотання від 25.07.2022 (вх. № 4718 від 25.07.2022) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю адвоката ТОВ "Аско" Фольчика А.С. з об`єктивних причин особистого характеру прибути у судове засідання.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні 25.07.2022 у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами просив відмовити з підстав викладених у відзиві на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та зазначив, що доводи викладені позивачем у відповіді на відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не слід брати до уваги, оскільки останні ґрунтуються на нормах Цивільного кодексу України в редакції 2004 року, а правовідносини між сторонами, а саме укладення спірного договору про спільну діяльність від 01.09.1998 виникли у 1998 році, тобто до набрання чинності ЦК України, тому потрібно застосовувати чинне на момент укладання спірного договору законодавство, а саме Цивільний кодекс Української РСР від 18.07.1963 (з відповідними змінами та доповненнями), на що також звернув увагу Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 25.01.2022 у даній справі. Також заперечив щодо відкладення розгляду справи, зокрема заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України, ухвали суду, які оформляються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання.

Таким чином, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд ухвалив відкласти розгляд заяви від 01.06.2022 (вх. № 278 від 03.06.2022) ТОВ "Аско" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 19.10.2020 у справі № 921/628/19 без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення відповідної ухвали у протоколі судового засідання, згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, на 18 серпня 2022 року о 11:00 год., про що присутній представник відповідача повідомлений під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско", що розгляд заяви від 01.06.2022 (вх. № 278 від 03.06.2022) ТОВ "Аско" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 19.10.2020 у справі № 921/628/19 відкладено та судове засідання відбудеться "18" серпня 2022 року о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Аско", вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 25.07.2022.

Суддя Н.В. Охотницька