Постанова № 1054015, 15.10.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.10.2007
Номер справи
16/561ад
Номер документу
1054015
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.10.07 Справа № 16/561ад.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Брянки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області, м. Брянка Луганської області

до Підприємства Брянківської виправної колонії № 11 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганської області, м. Брянка Луганській області

про стягнення 52 931 грн. 38 коп.

при секретарі судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Коньков Д.Г., дов. від 10.01.07. №110/07-08,

від відповідача –не прибув,

від заявника –Кострицька М.В., прокурор, посвідчення від 20.12.06. №167,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: прокурором в інтересах позивача заявлено вимогу про стягнення з відповідача недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 52 931 грн. 38 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не з’явився, підписав акт звірення розрахунків з позивачем від 17.09.07., яким підтвердив суму боргу в розмірі 52931,38грн. по внесках до пенсійного фонду, і надав акт до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників позивача та заявника, суд прийшов до наступного.

Засади і механізми системи функціонування загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.03 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону страхувальники (роботодавці) зобов‘язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений однойменною Інструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Відповідач зобов’язаний сплачувати внески до Пенсійного Фонду України в порядку і на підставах, визначених у Законі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області як платник збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування та своєчасно не перераховує внески до Пенсійного Фонду України, у зв‘язку з чим за період з 01.08.2006 року по 01.07.2007р. за ним утворилась заборгованість по сплаті обов’язкових внесків на обов’язкове пенсійне страхування в сумі 52931,38грн., яку прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача. Борг відповідача по сплаті внесків до пенсійного фонду у вказаній сумі підтверджено належними доказами, які маються в матеріалах справи.

Відповідач підтвердив в акті звірення розрахунків від 17.09.07. заборгованість по внесках в сумі 52931,38грн. за період з 01.08.2006 року по 01.07.2007р. на користь позивача, чим фактично визнав вимоги прокурора за даним позовом. Акт доданий представником позивача до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 112 КАС України у разі визнання відповідачем адміністративного позову суд приймає рішення про задоволення адміністративного позову за умови, що дії відповідача не суперечать закону або не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін, заявника, обставини справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, а позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач звільнені від їх сплати у встановленому законом порядку, віднесення судових витрат на відповідача, який не є суб’єктом владних повноважень, не врегульовано чинним законодавством, у тому числі ст. 94 КАС України.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представника позивача про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Підприємства Брянківської виправної колонії № 11 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганської області, м. Брянка Луганській області, вул. «Железняка», 6, ід. код 08680313

- на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області, Луганська область, м. Брянка Луганської області, вулиця «Котовського», 6, код 21792364 борг по внесках в сумі 52931,38грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 17.10.07. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 1054015 ?

Документ № 1054015 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1054015 ?

Дата ухвалення - 15.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1054015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1054015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1054015, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 1054015, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1054015 відноситься до справи № 16/561ад

Це рішення відноситься до справи № 16/561ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1054000
Наступний документ : 1054016