Ухвала суду № 105399632, 30.06.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10243/22

Провадження № 1-кс/686/5821/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12022243000001052,

ВСТАНОВИВ:

30 червня2022року прокурорвідділу Хмельницькоїобласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз клопотанням,про накладенняарешту на ряд речей, які були вилучені під час обшуку 16.06.2022 проведеного у будинку АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:20:032:0010, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування даного клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування №12022243000001052 від 21.05.2022 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне, корисливе, протиправне, збагачення шляхом відкритого викрадення у ОСОБА_7 грошових коштів, під приводом обміну іноземної валюти на що ОСОБА_6 надав свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочину, таким чином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 17.05.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі марки «NissanX-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 приїхали до м. Хмельницький винайняли квартиру АДРЕСА_2 для тимчасового проживання.

З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне заволодіння грошовими коштами потерпілого, під приводом обміну іноземної валюти, для переконання потерпілого ОСОБА_7 у своїх намірах на чесний обмін іноземної валюти, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 19.05.2022 близько 14:00 години домовилися із потерпілим ОСОБА_7 про купівлю 1000 доларів США. Надалі, близько 14:30 години ОСОБА_5 перебуваючи в салоні автомобіля таксі марки «Хюндай Соната» поряд із магазином «М`ясна лавка» по вул. Вайсера м. Хмельницький придбав у ОСОБА_7 1000 доларів США, при цьому повідомив про намір придбати ще 20000 доларів США.

У подальшому, з метою доведення свого злочинного наміру до кінця ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 20.05.2022 близько 10:00 години зателефонував до потерпілого ОСОБА_7 та домовився із останнім про купівлю 20000 доларів США, після чого близько 12:30 годин того ж дня, передзвонив до ОСОБА_7 та домовився зустрітися на автомобільній парковці яка знаходиться поряд із ТЦ «Атріум», що по вул. Проскурівського Підпілля 63 м. Хмельницький де і провести обмін іноземної валюти.

Надалі, потерпілий ОСОБА_7 на автомобілі марки «Рено Сценік» н.з. НОМЕР_2 приїхав до обумовленого місця зустрічі на зазначену автомобільну стоянку, після чого ОСОБА_5 сів на переднє пасажирське сидіння зазначеного автомобіля та отримав для перерахунку від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 20000 доларів США. Перерахувавши отримані від ОСОБА_7 грошові кошти, ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 сумку в якій знаходилися купюри номіналом 500 гривень України у вигляді сувенірної продукції, після чого відкрив праві передні двері зазначеного автомобіля та попрямував до будинку АДРЕСА_3 , де його очікував спільник ОСОБА_6 , після чого останні зникли із місця вчинення злочину у невідомому напрямку. Таким чином умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, (введеного в дію 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», який продовжено до 23 серпня 2022 року), відкрито викрав грошові кошти в сумі 20000 доларів США.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 20000 доларів США, що станом на 20.05.2022 за офіційним курсом НБУ становить 585098 грн 00 коп., тобто в двісті п`ятдесят разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення.

16.06.2022 в період часу з 07:30 по 09:51 год. старшим слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 проведено санкціонований обшук будинку АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:20:032:0010, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- предмет схожий на набій "картеч 6.5 мм", який поміщено до сейф пакету PSP 1111836 та 8 предметів схожих на набої 9 мм, які поміщено до сейф пакету PSP 1111836;

- 2 тримачі до сім карток НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які поміщено до сейф пакету PSP 1111838;

- коробку з під телефону «huawei p smart imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 », яку поміщено до сейф пакету PSP 6109290;

- блокнот з чорновими записами до сейф пакету PSP 6109291 та 1 пару чорних господарських рукавичок з білими крапочками, які поміщено до сейф пакету PSP 6109292;

- чорну шкіряну чоловічу куртку «nord bay 52», яку поміщено до сейф пакету PSP 3114529;

- коричневу чоловічу кофту з капюшоном «blue inc m», в коридорі в шафі виявлено чоловічу кепку в клітинку чорно коричневого кольору які поміщено до сейф пакету PSP 3114530;

- пару чоловічого взуття із замші коричневого кольору «redfoot 44 розмір», які поміщено до сейф пакету PSP 3114531.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області від 16.06.2022 року вилучені речі визнано речовими доказами.

Згадані предметимають суттєведоказове значенняу вказаномукримінальному провадженні,оскільки визнаніречовими доказами,являються матеріальними об`єктами, які могли зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України наявні правові підстави для накладення арешту на вищевказане майно, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення відповідних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування, відчуження та розпорядження) на речі, які були вилучені під час обшуку 16.06.2022 проведеного у будинку АДРЕСА_1 кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:20:032:0010, який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 1 предмет схожий на набій "картеч 6.5 мм", який поміщено до сейф пакету PSP 1111836 та 8 предметів схожих на набої 9 мм, які поміщено до сейф пакету PSP 1111836;

- 2 тримачі до сім карток НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які поміщено до сейф пакету PSP 1111838;

- коробку з під телефону «huawei p smart imei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 », яку поміщено до сейф пакету PSP 6109290;

- чоловічу сумку в якій виявлено блокнот з чорновими записами до сейф пакету PSP 6109291 та 1 пару чорних господарських рукавичок з білими крапочками, які поміщено до сейф пакету PSP 6109292;

- чорну шкіряну чоловічу куртку «nord bay 52», яку поміщено до сейф пакету PSP 3114529;

- коричневу чоловічу кофту з капюшоном «blue inc m», в коридорі в шафі виявлено чоловічу кепку в клітинку чорно коричневого кольору які поміщено до сейф пакету PSP 3114530;

- пару чоловічого взуття із замші коричневого кольору «redfoot 44 розмір», які поміщено до сейф пакету PSP 3114531.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду