Рішення № 105399588, 19.07.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22967/21

Провадження № 2/686/245/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося досуду зпозовом довідповідачів простягнення заборгованості.У позовнійзаяві позивачпосилається нате,що надаєпослуги відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . Нарахування плати за послуги з теплопостачання за даною адресою здійснюється згідно нормативів.

Протягом усього часу користування послугами відповідачі нерегулярно та не в повному обсязі оплачують надані їм послуги, тому борг станом на 20.08.2021 р. за період з 01.12.2019 року по 31.07.2021 року складає 16437,68 грн.

Ухвалою суду від 12.10.2021 року відкрито провадження та справу призначено у спрощеному провадженні до судового розгляду на 09.11.2021 року.

17.05.2022 року представником відповідача був поданий відзив на позовну заяву.

31.05.2022 року представник позивача подала відповідь на відзив.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Від відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_1 надійшли клопотання про відкладення судового засідання, проте дані клопотання не беруться судом до уваги у зв`язку з недолученням до вказаних клопотань обґрунтованих доказів на підтвердження причини поважності неявки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» №200 від 20.08.2021 року, та їй присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 . ОСОБА_2 є членом сім`ї споживача ОСОБА_1 відповідно до довідки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» про зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб від 08.02.2021 року.

Таким чином, нарахування плати за послуги з теплопостачання за даною адресою здійснюється згідно нормативів.

Борг відповідачів станом на 20.08.2021 р. за період з 01.12.2019 року по 31.07.2021 року складає 16437,68 грн.

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року, споживачі зобов`язані проводити оплату послуг теплопостачання, що надаються МКП «Хмельницьктеплокомуненерго».

Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно. Розмір плати за житлово-комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів та показників засобів обліку, або за нормами, затвердженими в установленому порядку (рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідачі, до яких заявлено позов, відповідно до наданого розрахунку допустили заборгованість по розрахунках за теплопостачання врозмірі 16437,68 грн.

Зазначені обставини щодо розміру заборгованості відповідачів підтверджується розрахунком заборгованості за затвердженими рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради тарифами.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 510 ЦКгрошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обов`язок боржника сплатити грошові кошти на користь кредитора, зокрема, й договір про надання послуг, в якому установлена ціна договору абонентська плата.

А тому, суд вважає, що на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути заборгованість у розмірі 16437, 68 грн.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача рівними частинами у сумі 2270 грн., а саме по 1135 грн. з кожного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

ПозовМіського комунальногопідприємства «Хмельницьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза наданіпослуги зтеплопостачання задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Міського комунальногопідприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» борг за надані послуги з теплопостачання у розмірі 16437,68 грн., а також рівними частинами судовий збір у сумі 2270 грн., а саме: по 1135 грн. з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.Л. Стефанишин