Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/2227/22
Провадження № 2/461/869/22
У Х В А Л А
25.07.2022 року м. Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Мисько Х.М.
з участю: секретаря судового засідання Кухара Р.В.,
представника позивача Феник Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою Львівської міської ради до Першої Львівської Державної нотаріальнї контори про визнання спадщини відумерлою,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за заявою Львівської міської ради до Першої Львівської Державної нотаріальнї контори про визнання спадщини відумерлою.
Ухвалою суду від 10.05.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник заявника Львівської міської ради Феник Л.М. у судовому засіданні заявила клопотання про заміну заяінетерсованої особи, з Першої Львівської Державної нотарільної контори на Третю Львівську Державну нотаріальну контору, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , заведена Третьою Львівською Державною нотаріальною конторою та витребування матеріалів спадкової справи №480 від 20.07.2015 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до положень ч. 3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так, згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи те, що предмет заявлених вимог безпосередньо стосується прав та обов`язків Третьої Львівської державної нотаріальної контори, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, та слід здійснити замну заінтересованої особи на Третю Львівську державну нотаріальну контору.
Крім того, представник позивача заявила клопотання про витребування з Третьої Львівської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи №480 від 20.07.2015 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зіст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вищевказаної справи необхідно витребувати вказані у клопотанні документи, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.
Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 19, 33, 51,84, 260-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника заявника Львівської міської ради Феник Любові Михайлівни про заміну заінтересованої особи задовольнити.
Замінити заінтересовану особу Першу Львівську державну нотаріальну контору в справі за заявою Львівської міської ради до Першої Львівської Державної нотаріальної контори про визнання спадщини відумерлою, на заінтересовану особу: Третю Львівську Державну нотаріальну контору (адреса місцезнаходження: 79019, м. Львів, пр. Чорновола, 39, код ЄДРПОУ:02899393).
Копію позову з доданими до неї матеріалами невідкладно направити співвідповідачу.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати до суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд.2, на 22.09.2022 року о 13.30 год.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Відповідно до ст.181 ЦПК України, встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву п`ять днів з дня отримання копії позову або відзиву.
Витребувати з Третьої Львівської нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №480 від 20.07.2015 року, смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Х.М. Мисько
Судове рішення № 105398865, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2227/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: