Ухвала суду № 105398694, 22.07.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.07.2022

Справа № 334/6974/21

Провадження № 2-с/334/15/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 рокум.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за підписом представника адвоката Логачова В.В. (діє на підставі ордеру), про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 року по 01.08.2021 року, за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 21 952 гривень 71 копійок та судовий збір у розмірі 227,00 гивень.

22.07.2022 до суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 ,про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що між сторонами існує спір, оскільки вимоги Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради є необґрунтованими з огляду на наступне.

ОСОБА_1 зазначає, що не укладала з КП «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради договору з управління багатоквартирним будинком, розмір заборгованості не підтверджено належними розрахунками, відсутні акти приймання-передавання виконаних робіт або інші документи, що підтверджують надання відповідних послуг КП «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради та їх отримання, претензій та вимог щодо сплати заборгованості від заявника не отримувала.

Відповідно до частини першоїстатті 170ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, враховуючи, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5ст.170 ЦПК Україниі подана з дотриманням строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим, підстав для її повернення не має, а тому суддя вважає за необхідне судовий наказ скасувати.

При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження, визначеномуЦПК України.

Керуючись ст.ст.170,171,259-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 вересня 2021 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №334/6974/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2018 року по 01.08.2021 року в сумі 18902,63 гривень, а також 3% річних в розмірі 824,28 гривень та витрат від інфляції в сумі 2225,80 гривень на загальну суму 21952,71 гривень, та про стягнення судового збору в сумі 227,00 гривень на користь КП «Запорізремсервіс» Запорізької міської ради..

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.