Ухвала суду № 105398488, 25.07.2022, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2708/21

Провадження № 2/307/720/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Она О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Руськомокрянської сільської ради про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Руськомокрянської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кохман М.В. надіслала до суду заяву, за якою позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Руськомокрянської сільської ради про визнання заповіту недійсним просить залишити без розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 5 ч. 1статті 257 ЦПК Українипередбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Руськомокрянської сільської ради, про визнання заповіту недійсним слід залишити без розгляду.

Тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 260 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Руськомокрянської сільської ради, про визнання заповіту недійсним, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий :В.І.Бобрушко