Ухвала суду № 10539762, 11.03.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2010
Номер справи
15300/10
Номер документу
10539762
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"11" березня 2010 р.справа № 2а-6558/09/0870           Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління №51»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. у справі №2а-6558/09/0870 (категорія статобліку –6.13)

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління №51»

про: стягнення суми,

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. у справі №2а-6558/09/0870 позовні вимоги позивача задоволено. У повному обсязі постанову від 26.01.2010р. виготовлено 01.02.2010р. (суддя –Л.О.Нестеренко) /а.с.35-36/.

Відповідач –Відкрите акціонерне товариство «Ремонтно-будівельне управління №51», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 26.02.2010р. подав на пошту апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції у даній справі, яка зареєстрована судом 02.03.2010р, в якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду від 26.01.2010р.

З матеріалів адміністративної справи №2а-6558/09/0870 вбачається, що дана справа розглянута судом першої інстанції 26.01.2010р. у судовому засіданні за відсутності представника відповідача. /а.с.32/. У апеляційній скарзі відповідач зазначив, що постанову суду від 26.01.2010р. у справі №2а-6558/09/0870 отримав лише 15.02.2010, просить поновити строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведені обставини, норми чинного процесуального законодавства, строк апеляційного оскарження постанови суду від 26.01.2010р. у справі №2а-6558/09/0870 не пропущено, тому не має підстав розглядати клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. у справі №2а-6558/09/0870, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-          у апеляційній скарзі не зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції відповідно до повноважень, передбачених ст. 198 КАС України;

-          судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 12.05.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - зазначення у апеляційній скарзі вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції відповідно до повноважень, передбачених ст. 198 КАС України; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити –16,78 грн., сплачено - 1,70 грн., сума доплати –15,08 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Ремонтно-будівельне управління №51»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26.01.2010р. у справі №2а-6558/09/0870 –залишити без руху.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство «Ремонтно-будівельне управління №51»у строк до 12 травня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

-          зазначити у апеляційній скарзі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції відповідно до повноважень, передбачених ст. 198 КАС України;

-          надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі –15,08 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

           Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 10539762 ?

Документ № 10539762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10539762 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10539762 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10539762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10539762, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 10539762, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10539762 відноситься до справи № 15300/10

Це рішення відноситься до справи № 15300/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10539757
Наступний документ : 10539767