Постанова № 105396311, 25.07.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/592/22

Провадження № 3/375/455/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2, старшого соладата, такелажника батальйону матеріально-технічного забезпечення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2022 року на адресу Рокитнянського районного суду Київської області від командира військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2, солдатом.

З матеріалів справи встановлено, що 12 липня 2022 року, в умовах воєнного стану, ОСОБА_1 не прибув до нового місця служби своєчасно, відповідно до розпорядження командира військової частини НОМЕР_3, строк прибуття 08.07.2022, а прибув - 12.07.2022 до військової частини НОМЕР_2, так як вчасно не повернувся з лікувального закладу.

Під час судового розгляду старший солдат, такелажник батальйону матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_1 пояснив, що не мав коштів, щоб доїхати вчасно так, як всі його заощадження йдуть на лікування бабусі, яка є єдиним його родичем. прибувши до військової частини 11.07.2022 пояснив причину свого запізнення. Свою провину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підтверджується: протоколом А 0543 № 48 про військове адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП від 13.07.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2022; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 04.07.2022; копією припису; копією військового квитка серії НОМЕР_1 виданого Білоцерківським військовим комісаріатом Київської області від 24.07.2019; копією паспорта ОСОБА_1 ; витягом із наказу № 194 командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 12.07.2022; витягом із наказу № 195 командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 13.07.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні від 25.07.2022.

Відповідно до статті 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Згідно зі статтею 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Винуватість військовослужбовця ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП встановлена матеріалами справи та його поясненнями наданими суду, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, суддя дійшла до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч.1 ст.172-11, ст.ст. 279 - 280, 283 - 285, 307, 308 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір" суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2, старшого соладата, такелажника батальйону матеріально-технічного забезпечення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.)

Рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративні штрафи____

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 4930,00 гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова набуває законної сили __

Постанова може бути пред"явлена до виконання до ___