Ухвала суду № 105394905, 25.07.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1531/22

ун. № 759/6110/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О., за участю секретаря Гришиної А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 09.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 09.06.2022 року клопотання слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м.Києві лейтенанта поліції Стеценко О.О. у кримінальному провадженні № 12022100080001284 від 07.06.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

Під час внесення вищевказаної ухвали була допущена технічна описка, а саме невірно вказана дата закінчення дії ухвали суду 07.08.2022 року, замість 05.08.2022 року.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в ухвалі слідчого судді технічну описку, оскільки дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки.

Ураховуючи правовий висновок Верховного Суду щодо застосування положень ч. 3 ст. 379 КПК України, викладений у постанові від 05.02.2020 у справі № 362/2179/17, про те, що оскарження ухвали про внесення виправлень у судове рішення має здійснюватися в тому ж порядку, що і виправлене судове рішення, дотримання відповідного порядку оскарження може бути поєднане із наявністю відповідних обмежень права на оскарження тих чи інших судових рішень, ухвала про внесення виправлень до зазначеного судового рішення слідчого судді не підлягає окремому апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 09.06.2022 року внести виправлення описки, а саме вірно вказати: "Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 05.08.2022 року включно та утримувати його в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м.Києва Ю.О. Твердохліб