Ухвала суду № 105391850, 25.07.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

25.07.2022

справа № 721/476/22

2-а/721/9/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року смт Путила

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проценко Л.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 (смт.Путила) Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, третя особа: Путильській відділ державної виконавчої служби у Винницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про скасування постанови у частині подвійного штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом в якому просив скасувати постанову БАБ №860471 від 09.05.2022р. у частині застосування відносно позивача ч.2 ст.308 КУпАП подвійного розміру стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.

В обгрунтування позову зазначив, що 06 червня 2022р. ст.державний виконавець Путильського ВДВС виніс постанову про відкриття виконавчого провадження та стягнення з позивача 17000 грн. на підставі постанови БАБ 860471 від 09.05.2022р. На позивача 09.05.2022р. було накладено адміністративне стягнення за ч.8 ст.121 КУпАП у розмірі 8500 грн. за керування транспортним засобом щодо якого порушено обмеження, встановлені МК України. Позивач не заперечує факт вчинення адміністративного правопорушення, але він не міг сплатити штраф 8500 грн. протягом 15 днів після її винесення, оскільки постанову не отримував і ознайомився з нею лише 05.07.2022р. після отримання її за адвокатським запитом. Ця постанова надсилалася позивачу органом поліції поштою, але не була вручена у зв`язку із відсутністю адресата та повернута відправнику. На місці зупинки постанову позивачу не вручали та він за неї не розписувався.

Ухвалою суду від 11 липня 2022р. було відкрито провадження у справі і її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

25 липня 2022р. ОСОБА_1 подав до суду уточнений адміністративний позов, де ставить співвідповідачем серед інших осіб ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до частини 3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст.ст.12,19,48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ГУНП в Чернівецькій області.

Направити відповідачу ГУНП вЧернівецькій області копію даної ухвали, а також копію позову з додатками.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262, ч.1 ст.259 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://put.cv.court.gov.ua/sud2409/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко