Єдиний державний реєстр судових рішень 21.07.2022
ЄУН № 389/512/22
Провадження № 2/389/140/22
У Х В А Л А
21 липня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Гой І.С.
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини, факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем, факт правильної адреси будинку, визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні встановлена необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до наданої нотаріусом інформації прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, раніше подавав заяву про розгляд справи без участі представника та надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача спадкоємця ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
По справі за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 направити копію позовної заяви, повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
Роз`яснити, що відповідач має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтями 49, 51 ЦПК України. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний копію відзиву разом з доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачеві,що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .
Відповідно доч.1ст.193ЦПК Україниу строкдля поданнявідзиву відповідачмає правопред`явити зустрічнийпозов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:http://zn.kr.court.gov.ua/sud1107/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Український В.В.
Судове рішення № 105391467, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/512/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: