Ухвала суду № 105391332, 25.07.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/631/22

н\п 2/490/449/2022

У Х В А Л А

25 липня 2022 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника начальника управління охорони здоров`я Миколаївської міської ради про спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про спростування недостовірної інформаці

Ухвалою від 27.01.2022 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу в установлений законом строк, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

16 червня 2022 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків. Проте позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.01.2022 року, а саме не сплачено судовий збір та не вказано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Згідно із ч. 3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 27.01.2022 р., заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заступника начальника управління охорони здоров`я Миколаївської міської ради про спростування недостовірної інформації повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст.ст. 354 - 355 ЦПК України.

Суддя