Ухвала суду № 105390401, 22.07.2022, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/883/22

Номер провадження 2-с/184/11/22

22 липня 2022 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевськогоміського судуДніпропетровської областіКоваль А.М.,ознайомившись ззаявою ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказувід 11липня 2022року,виданого зазаявою Міськогокомунального підприємства«Покровське виробничеуправління водопровідно-каналізаційногогосподарства» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 509,526,527,530 ЦК України, -

ВСТАНОВИВ:

11липня 2022р.суддею Орджонікідзевськогоміського судувидано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунальногопідприємства «Покровськевиробниче управлінняводопровідно-каналізаційногогосподарства» заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Разом з тим, 20.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського міського суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона не згодна з сумою боргу, оскільки вона сплачує комунальні послуги вчасно, згідно показника лічильника. Однак, МКП «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» нараховує їй оплату за спожиту воду без урахування показників лічильника за нормами споживання, тому утворилася різниця між оплатою за фактично спожиту воду і нарахуванням МКП «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» за нормами споживання.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із матеріалів справи, боржник отримав копію судового наказу 19.07.2022р., тому строк на звернення з заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від11липня 2022року,виданого зазаявою Міськогокомунального підприємства«Покровське виробничеуправління водопровідно-каналізаційногогосподарства» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 11 липня 2022 року суддеюОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті зазаявою Міськогокомунального підприємства«Покровське виробничеуправління водопровідно-каналізаційногогосподарства» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявникові його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль