Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1089/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ- ІНТЕГРАТОР» до Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» про стягнення заборгованості за договором поставки
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ- ІНТЕГРАТОР» з позовом до Державного підприємства «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» та просить суд:
1. Прийняти Позовну заяву від 19.07.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» (код ЄДРПОУ 31091208) до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (код ЄДРПОУ 14310052) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій до розгляду та здійснити розгляд справи у порядку загального позовного провадження;
2. Стягнути з Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (код ЄДРПОУ 14310052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» (код ЄДРПОУ 31091208) суму заборгованості у розмірі 402.991 (чотириста дві тисячі дев`ятсот дев`яносто одну) гривню 09 копійок, з якої:
- основної заборгованості у розмірі 349.128 (триста сорок дев`ять тисяч сто двадцять вісім) гривень 50 копійок;
- 3 (трьох) відсотків річних у розмірі 5.801 (п`ять тисяч вісімсот одна) гривень 03 копійки;
- інфляційних витрат у розмірі 48 061 (сорок вісім тисяч шістдесят одна) гривня 56 копійок;
3. Стягнути з Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (код ЄДРПОУ 14310052) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-ІНТЕГРАТОР» (код ЄДРПОУ 31091208):
- судовий збір у розмір 4 835 (чотири тисячі вісімсот тридцять п`ять) гривень 89 копійок;
- витрати, пов`язані з розглядом справи, в т.ч. і за надання правової (правничої, професійної) допомоги у розмірі 20.000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок;
- гонорар успіху у розмірі 10 % від ціни Позовної заяви за представництво в Господарському суді Харківської області;
- інші витрати пов`язані з розглядом справи за додатково наданим документальним підтвердженням в визначені строки Господарським процесуальним кодексом України.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексумалозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судоммалозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дана справа є незначної складності, а тому позовна заява позивача згідно частини першої статті 247 ГПК України підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимогст.165 ГПК Українив строк, встановлений ч.1ст.251 ГПК України(протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).
Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимогст.166 ГПК Українив 5 днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк на подання заперечень на відзив5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua
СуддяЛ.С. Лаврова
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судове рішення № 105389642, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1089/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: