Рішення № 10538940, 14.07.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 2-2495/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2010р. звернувся з позовом у суд про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованості за кредитним договором в розмірі 4378,99 дол. США або 34926,82 грн. /за курсом НБУ на 18.03.2010р. 7,976 грн. за 1 дол. США/. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.06.2006р. ОСОБА_2 було надано кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 3000,00 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 14 % річних, який позичальник зобовязувався повернути по 29.06.2009р., здійснюючи погашення згідно обумовленого графіка та сплатити визначені відсотки. Для забезпечення виконання даного кредитного договору 29.06.2006р. між позивачем та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки. Відповідачі свої обовязки за кредитним договором та договорами поруки не виконують, зокрема, ОСОБА_2 не сплачує кредит, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не забезпечили погашення такого, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом, що станом на 18.03.2010р. становить 4378,99 дол. США або 34926,82 грн. /за курсом НБУ на 18.03.2010р. 7,976 грн. за 1 дол. США/.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого та уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 29.06.2006р. у розмірі 1803,26 дол. США або 14249,72 грн. /за курсом НБУ на 14.07.2010р. 7,902 грн. за 1 дол. США/, що станом на 14.07.2010р. складається із 0,45 дол. США або по курсу 3,56 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 1802,81 дол. США або по курсу 14246,16 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом. Просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з”явилися, хоча належно повідомлялися про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 29.06.2006р. отримав у АППБ «Аваль», кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 3000,00 дол. США із відсотковою ставкою за користування кредитом 14 % річних, який позичальник зобовязувався повернути по 29.06.2009р., про що сторони уклали кредитний договір №014/08-5/13669-СК від 29.06.2006р. /а.с.8-9/, проте ОСОБА_2 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобовязання, зокрема з 26 вересня 2008р. припинив погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.13-15/ та що ствердив у суді і представник позивача.

Крім того, між АППБ «Аваль» з однієї сторони та ОСОБА_3 та ОСОБА_4.з другої сторони було укладено з кожним з них окремо договори поруки №014/08-5/13669-СК/1 та №014/08-5/13669-СК/2 від 29.06.2006р./а.с.10-11/, на підставі яких поручителі, якими виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, поручаються перед кредитором за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 односторонньо порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором від 29.06.2006р., то, відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України та умов кредитного договору, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі пені в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення /п.9.1. договору кредиту/. Станом на 14.07.2010р. заборгованість за кредитом складає 1803,26 дол. США або 14249,72 грн. /за курсом НБУ на 14.07.2010р. 7,902 грн. за 1 дол. США/, в тому числі 0,45 дол. США або по курсу 3,56 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та 1802,81 дол. США або по курсу 14246,16 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” вказану суму заборгованості за кредитним договором від 29.06.2006р. та понесені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст. 11, 509, 526, 554, 611, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” /рахунок 290923655, ЛОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 20846070/ заборгованість за кредитним договором від 29.06.2006р. у розмірі 1803,26 дол. США або 14249 грн. 72 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” з кожного по 116 грн. 42 коп. судового збору і по 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення.