Постанова № 10538878, 26.07.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14:10

м. Миколаїв.

26.07.2010 р. Справа № 2а-4202/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Рибіцької К.О.

за участю представників:

позивача: Роїк В.М., довіреність від 23.08.07р.

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області, вул. Леніна, 11,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 доВиробниче - комерційне підприємство " Агропромкомплект ", вул. Пушкінська, 19-А,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені в сумі 2946, 43 грн. встановив:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ППВКП «Агропромкомплект»про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та пені в сумі 2946, 43 грн.

Позивач позов обґрунтовує тим, що відповідач надав ПФУ розрахунок суми страхових внесків, що підлягають сплаті за квітень 2010р., який свідчить, що загальна сума страхових внесків складає 1214,40 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 30.06.2010р. разом з позовною заявою, направлені за юридичною адресою відповідача до суду без вручення адресату не повернулись.

Відповідач відповідно до ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк.спр.40). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідач ППВКП «Агропромкомплект», зареєстроване Виконкомом Вознесенської міської ради Миколаївської області 19.08.2006р. та є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.

За квітень 2010р. згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті наданими відповідачем до ПФУ, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 1214,40 грн.

Згідно п.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне

страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною

третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

До відповідача були застосовані фінансові санкції за несплату (неперерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків в сумі 401, 77 грн. та пені в сумі 1340,26 грн., що підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) № 415 від 19.05.10р., №437 від 28.05.10р.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем вимоги № Ю-5 від 01.06.2010р.

Вимога була отримана відповідачем 01.06.2010р., що підтверджується особистим підписом директора підприємства на корінці зазначеної вимоги.

Рішення та вимога відповідачем не оскаржені в установленому законом порядку, фінансові санкції в повному обсязі не сплачені. Відповідно до наданого Позивачем розрахунку заборгованість Відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в м.Вознесенську складає 2946,43 грн. (арк.справи 6).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Агропромкомплект» (вул.Пушкінська, 19-А, м. Вознесенськ, 56500), код 24797405 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську (вул.Леніна, 11, м.Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) - 2946, 43 грн. (дві тисячі дев»ятсот сорок шість гривень 43 копійки) заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнко