Рішення № 105388571, 27.04.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2022
Номер справи
904/8737/21
Номер документу
105388571
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022м. ДніпроСправа № 904/8737/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ"

до Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"

про стягнення 33 470 грн. 52 коп.

Представники:

від позивача не з`явився.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства «Дніпроважмаш» заборгованості за договором поставки №61/39 від 05.07.2021р. в розмірі 31 920 грн. основного боргу, 236 грн. 12 коп. 3% річних, 1314 грн. 40 коп. пені. та судових витрат у справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 202, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт та акціонерним товариством «Дніпроважмаш» 05.07.2021р. підписано договір поставки №61/39 (далі Договір).

Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі передати у власність покупцю продукцію, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах визначених у цьому договорі прийняти та оплатити продукцію (п. 1.1 Договору).

Найменування, асортимент, одиниці виміру, кількість та ціна продукції, що є предметом ставки за цим Договором визначаються сторонами в специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 Договору).

Ціна на продукцію, що поставляєтьсяза цим Договором узгоджується сторонами в Специфікаціях (п. 2.1 Договору).

Загальна сума Договору становить суму підписаних Сторонами Специфікацій. Ціни на продукцію за цим Договором, ціни у видаткових накладних, у рахунках на оплату продукції, інших документах до Договору вказуються у національній валюті України (п. 2.3 Договору).

Розрахунки за продукцію здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, визначений в цьому Договорі, на підставі рахунку на оплату Постачальника (п. 3.1 Договору).

Покупець здійснює оплату продукції на умовах відтермінування платежу 15 календарних днів з дати постачання, якщо інше не вказується в специфікаціях (п. 3.2 Договору).

В разі порушення покупцем строку оплати продукції, Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка піяла в період нарахування пені, від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення (п. 8.1 Договору).

Позивачем та відповідачем підписано специфікацію №1 від 05.07.2021р. до договору поставки №61/39 від 05.07.2021р., якою погоджено поставку товару на суму 31 920 грн.

Згідно видаткової накладної №284 від 13.07.2021р. позивачем здійснено поставку товару відповідачу на суму 31 920 грн.

Позивачем виставлено рахунок-фактуру №0507/П5 від 05.07.2021р. відповідачу щодо оплати 31920 грн. за поставлений товар.

Листом вимогою від 05.08.2021р. за №05/08 позивач звернувся до відповідача щодо сплати заборгованості за поставлений товар в сумі 31 920 грн.

Також позивач звернувся до відповідача з вимогою від 15.09.2021р. за №15/09, якою вимагав підписати акт звірки розрахунків за договором поставки №61/39 від 05.07.2021р. та негайно сплатити заборгованість за договором в розмірі 31920 грн.

В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем вартості отриманого товару.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з акціонерного товариства «Дніпроважмаш» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, буд. 3, ідентифікаційний код 00168076) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт» (61103, Харківська область, м. Харків, вул. 23 серпня, буд. 41-А, кв. 37, ідентифікаційний код 25454831) заборгованість 31 920 грн., 236 грн. 12 коп. 3% річних, 1314 грн. 40 коп. пені, судовий збір в сумі 2270 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 09.05.2022

Суддя Г.В. Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 105388571 ?

Документ № 105388571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 105388571 ?

Дата ухвалення - 27.04.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105388571 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105388571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105388571, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 105388571, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 105388571 відноситься до справи № 904/8737/21

Це рішення відноситься до справи № 904/8737/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105388570
Наступний документ : 105388572