Ухвала суду № 105387567, 25.07.2022, Оболонський районний суд міста Києва

25.07.2022 Справа № 756/3192/21

Справа № 756/3192/21

Провадження № 2-во/756/46/22

У х в а л а

25 липня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа ЦМУ МЮ (м. Київ), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 16.05.2022 року позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа ЦМУ МЮ (м. Київ) задоволено частково.

Проте у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку, а саме не зазначено місяця початку проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримав та просив виправити описку у рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 16.05.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення час початку проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з «березня 2014 року» замість «2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя