Ухвала суду № 105387267, 27.06.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10979/22

Провадження № 1-кс/686/5713/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022243000001156,

встановив:

27.06.2022 прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту з позбавленнямправа відчуженнярозпорядження такористування на тимчасово вилучені пару кросівок блакитного кольору, куртку темно синього кольору, штани з кишенями темно синього кольору, кофту жовтого кольору, а також сім картку, які належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та квитанції по оплаті на ім`я ОСОБА_5 та паперову записку, які були вилучені в ходів проведення обшуку 25.06.2022 та ймовірно належать потерпілій ОСОБА_5 ..

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що в період часу із 22 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 30.05.2022 в с. Перегінка, Хмельницького району Хмельницької області, не встановлена особа через не замкненні вхідні двері проникла до приміщення літньої кухні розташованої по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 де із застосуванням насильства, що виразилося у шарпанні за одяг та волосся, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я ОСОБА_5 , відкрито, з корисливих мотивів в умовах воєнного стану із шухляди викрала грошові кошти у сумі 5000 грн. чим заподіяла ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022243000001156 від 31.05.2022 року за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 4 ст. 186 КК України.

25.06.2022 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було проведено обшук у будинку АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_4 , під час якого було відшукано, одяг в який ОСОБА_4 , був одягнений 30.05.2022 коли перебував у селі Перегінка Хмельницького району Хмельницької області, а саме пару кросівок блакитного кольору, куртку темно синього кольору, штани з кишенями темно синього кольору, кофту жовтого кольору, а також сім картку, яка належить ОСОБА_4 , квитанція по оплаті на ім`я ОСОБА_5 та паперову записку.

Цього ж дня винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання пари кросівок блакитного кольору, куртку темно синього кольору, штани з кишенями темно синього кольору, кофту жовтого кольору, а також сім картку, яка належить ОСОБА_4 , квитанція по оплаті на ім`я ОСОБА_5 та паперову записку, речовими доказами отриманими внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

В ході досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , який на той час був одягнений саме в кросівки блакитного кольору, куртку темно синього кольору, штани з кишенями темно синього кольору, кофту жовтого кольору, а також мати при собі сім картку, яка належить ОСОБА_4 , та викрасти квитанцію по оплаті на ім`я ОСОБА_5 та паперову записку.

На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті пари кросівок блакитного кольору, куртки темно синього кольору, штанів з кишенями темно синього кольору, кофти жовтого кольору, а також сім картки, яка належить ОСОБА_4 , квитанції по оплаті на ім`я ОСОБА_5 та паперової записки, які відповідно до ч. 7, ст. 237 КПК України наразі являються тимчасово вилученим майном, з позбавленням права відчуження розпорядження та користування парою кросівок блакитного кольору, курткою темно синього кольору, штанами з кишенями темно синього кольору, кофтою жовтого кольору, а також сім карткою, яка належить ОСОБА_4 , квитанції по оплаті на ім`я ОСОБА_5 та паперовою записко, з метою збереження речових доказів та недопущення подальшого спотворення або знищення речових доказів, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності відповідних осіб.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт накласти арешт з позбавленнямправа відчуженнярозпорядження такористування на тимчасово вилучені пару кросівок блакитного кольору, куртку темно синього кольору, штани з кишенями темно синього кольору, кофту жовтого кольору, а також сім картку, які належать ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , та квитанції по оплаті на ім`я ОСОБА_5 та паперову записку, які були вилучені в ходів проведення обшуку 25.06.2022 та ймовірно належать потерпілій ОСОБА_5 ..

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1