Ухвала суду № 105384874, 21.07.2022, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.07.2022
Номер справи
180/997/22
Номер документу
105384874
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 180/997/22

1-кс/180/197/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,за участю:

прокурора Петрова І.І.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Моісєєвої К.О. про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніСВ відділенняполіції №1Нікопольського РУПГУНП вДніпропетровській областіперебуває кримінальнепровадження № 12022041330000049 стосовно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити, посилаючись на наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , а також на наявність обставин, що вказують на переховування останнього від органів досудового розслідування. Додатково повідомив, що ОСОБА_1 також підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України

Заслухавши прокурора, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу на затримання, застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.02.2022 року внесено відомості про вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

12.05.2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В подальшому встановлено, що ОСОБА_1 почав переховуватись від органів досудового розслідування. Проведеними слідчо-розшуковими діями встановити місце перебування останнього не виявилось можливим, тому 05.07.2022 року він оголошений в розшук, а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022041330000049 від 03.02.2022 зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

Слідчим за погодженням з процесуальним керівником прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_1 може в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Наведене свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

На разі місце перебування ОСОБА_1 невідоме, його розшук триває.

Вирішуючи питання стосовно надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує особу підозрюваного, а також те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за яке передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, за викликом до органу досудового розслідування не прибув, за місцем мешкання відсутній, у зв`язку з чим оголошений в розшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що твердження слідчого про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України є обґрунтованим, тому клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188-190, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділенняполіції №1Нікопольського районногоуправління поліціїГУНП Українив Дніпропетровськійобласті Моісєєвої К.О. задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Марганецького міського суду Дніпропетровської області для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органу досудового розслідування.

Організацію виконання ухвали про привід доручити працівникам відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали «21» січня 2023 року;

3) відкликання ухвали прокурором.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н. М. Нанічкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 105384874 ?

Документ № 105384874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105384874 ?

Дата ухвалення - 21.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105384874 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105384874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105384874, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 105384874, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 105384874 відноситься до справи № 180/997/22

Це рішення відноситься до справи № 180/997/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105368832
Наступний документ : 105384889