Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1936/22
3/301/981/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" липня 2022 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.126 та ч.2 ст.126 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
03 липня 2022 року о 15 годині 20 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 в м. Іршава по вул.Шевченка керував транспортним засобом марки «Мерседес Е-320», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не маючи при собі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не маючи права на керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1. (а), (ґ) Правил дорожнього руху.
Неповнолітній ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №239907 від 03.07.2022 року (а.с.1), вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом особою, яка не має при собі полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка») та у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, і його дії за ч.1 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП кваліфіковано вірно.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки неповнолітній ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_1 згідно протоколу вину у вчиненні правопорушень визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.126 ч.2 КУпАП. Вказане стягнення відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. 13 ч.2, 36, 40-1, 126 ч.1 та ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
На підставіч.2ст.36КУпАП визначити неповнолітньому ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м.Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений неповнолітнім ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду : М. О. Пітерських
Судове рішення № 105384532, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1936/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: