Єдиний державний реєстр судових рішень Номер справи 237/1230/22
Номер провадження 1-кп/237/760/22
ВИРОК
Іменем України
07.07.22 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.
за участю секретаря судового засідання Бахтіярової Н.В.
розглянув в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022053690000059 від 19.02.2022 рокувідносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курахове, Покровського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2022 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, більш точний час під час дізнання не встановлено, ОСОБА_1 , прибув до залізничної станції «Роя», розташованої за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Курахове, пр-т. Запорізький, буд. 23-а, де вирішив здійснити таємне викрадення чужого майна, а саме вугілля кам`яного, яке належить ТОВ «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» марки ДГ клас 0-200, з залізничних вагонів, розташованих за вказаною адресою на першій залізничній колії.
Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно,таємно, протиправно, переслідуючи корисливий мотив та мету наживи і незаконного збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, заліз на залізничний вагон № 61298418 та за допомогою сили рук набрав п`ять полімерних мішків з вугіллям, а саме 130 кілограм, яке належить ТОВ «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», вартість якого становить 546 гривень, після чого скинув їх з вагону на землю.
У подальшому ОСОБА_1 , з метою доведення кримінального правопорушення до кінця, направленого на таємне викрадення майна, підготував до транспортування п`ять полімерних мішків з вугіллям, що належить ТОВ «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», склавши їх біля залізничного вагона № 61298418, але проступок не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки він не зміг покинути територію залізничної станції та розпорядитись викраденим, тому що був виявлений співробітником поліції, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, але кримінальний проступок не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Таким чином, за вказаних обставин, ОСОБА_1 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого ОСОБА_1 , що складена у присутності захисника Кравченко Віталія Володимировича, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, не працюючий, на утримані малолітніх дітей не маючий, раніше не судимий; за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт, передбачене за вчинення кримінального проступку за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази по справі: вугілля кам`яне марки ДГ клас 0-200, масою 130 кг. повернути потерпілій стороні - ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» код ЄДРПОУ 31831942, юридична адреса: вул. Енергетиків 34, м. Курахове, 85612, Україна.
Керуючись ст.ст.368,370,374,381,382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Речові докази по справі: вугілля кам`яне марки ДГ клас 0-200, масою 130 кг. - повернути потерпілій стороні - ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» код ЄДРПОУ 31831942, юридична адреса: вул. Енергетиків 34, м. Курахове, 85612, Україна.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи у сумі 180,00 (сто вісімдесят) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області, окрім оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Відповідно до ч.4 ст.382КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя С.М.Ліпчанський
Судове рішення № 105384297, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 07.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1230/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: