Ухвала суду № 105383357, 15.07.2022, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.07.2022
Номер справи
757/17236/22-к
Номер документу
105383357
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17236/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022020000000027 від 18.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 445, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор другоговідділу організаціїпроцесуального керівництвата підтриманняпублічного обвинуваченняуправління наглядуза додержаннямзаконів органамицентрального апаратуНаціональної поліціїУкраїни Департаментунагляду задодержанням законівНаціональною поліцієюУкраїни таорганами,які ведутьборотьбу зорганізованою татранснаціональною злочинністюОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на торгові марки, які використовує ПрАТ «Вінницяпобутхім» (код 30684913), власниками яких є:

AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU), а саме: ВОРСИНКА (свідоцтво № НОМЕР_1 ), МИСТЕР ЧИСТЕР (свідоцтво № НОМЕР_2 ), INDEX (свідоцтво № НОМЕР_3 ), Nevskaya NC Cosmetika (свідоцтво № 755475), NC (свідоцтво № 755465).

В обґрунтуванняклопотання прокурорзазначає,що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування кримінального провадження № 22022020000000027 від 18.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 445, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 24.02.2022 на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено військовий стан, який продовжено відповідним указом №341/2022 від 17.05.2022 до 25.08.2022.

Законом України«Про основнізасади примусовоговилучення вУкраїні обєктівправа власностіРосійської Федераціїта їїрезидентів» №2116-IX від 03.03.2022 визначено перелік майна, яке підлягає примусовій конфіскації, у тому числі майно ПрАТ «Вінницяпобутхім», бенефіціарним власником якого є АТ «Невська Косметика» (РФ, м. Санкт Петербург).

Усвідомлюючи вказаний факт, посадові особи ПрАТ «Вінницяпобутхім», діючи за попередньою змовою з бенефіціарним власником ТОВ «НКС-Груп», розробили злочинний план, метою якого було незаконне вивезення з території складського приміщення ПрАТ «Вінницяпобутхім», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4 готової продукції на не підконтрольну територію України.

З метою реалізації вказаного злочинного плану, 18.03.2022 посадові особи ПрАТ «Вінницяпобутхім», використовуючи транспортний засіб марки DAF, н.з.т.з. НОМЕР_4 із напівпричепом н.з.т.з. НОМЕР_5 , здійснили спробу вивезення готової продукції вказаного товариства, використовуючи при цьому символіку Червоного Хреста без наявних на те відповідних документів, з метою прикриття їх протиправної діяльності та безперешкодного проходження блокпостів на території України.

Водночас, того ж дня, працівниками УСБУ у Вінницькій області виявлено вказаний факт та після вільного проходження блокпосту на межі м. Вінниці вказаний транспортний засіб було зупинено та викликано СОГ з метою фіксації вказаного факту.

Основним видом діяльності ПрАТ «Вінницяпобутхім» є виробництво парфумних i косметичних засобiв, мила та мийних засобiв, засобiв для чищення та полiрування, оптова торгiвля хiмiчними продуктами. Виробництво та реалізація хiмiчними продуктами ПрАТ «Вінницяпобутхім» здійснюється під наступними торговими марками:

№ п/п номер реєстрації Ім`я та адреса володільця реєстрації Зображення знака:

- № 813310 «ВОРСИНКА» AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU);

- № 869352 «МИСТЕР ЧИСТЕР» AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU);

- № 792758 «INDEX» AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU);

- № 755475 «Nevskaya NC Cosmetika» AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU);

- № 755465 «NC» AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU);

З метою запобігання незаконним спробам подальшого відчуження вказаних торгових марок, та збереження її як речового доказу у досудового розслідування виникла необхідність у накладенні на неї арешту.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування за допомогою технічних засобів.

В судове засідання прокурор не з`явився, до суду подав заяву про розгляд провадження у його відсутність, клопотання підтримує з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддеювстановлено,що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування кримінального провадження № 22022020000000027 від 18.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 445, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 24.02.2022 на території України указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено військовий стан, який продовжено відповідним указом №341/2022 від 17.05.2022 до 25.08.2022.

Законом України «Про основні засади примусового вилучення в Україні обєктів права власності Російської Федерації та її резидентів» №2116-IX від 03.03.2022 визначено перелік майна, яке підлягає примусовій конфіскації, у тому числі майно ПрАТ «Вінницяпобутхім», бенефіціарним власником якого є АТ «Невська Косметика» (РФ, м. Санкт Петербург).

Усвідомлюючи вказаний факт, посадові особи ПрАТ «Вінницяпобутхім», діючи за попередньою змовою з бенефіціарним власником ТОВ «НКС-Груп», розробили злочинний план, метою якого було незаконне вивезення з території складського приміщення ПрАТ «Вінницяпобутхім», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 4 готової продукції на не підконтрольну територію України.

З метою реалізації вказаного злочинного плану, 18.03.2022 посадові особи ПрАТ «Вінницяпобутхім», використовуючи транспортний засіб марки DAF, н.з.т.з. НОМЕР_4 із напівпричепом н.з.т.з. НОМЕР_5 , здійснили спробу вивезення готової продукції вказаного товариства, використовуючи при цьому символіку Червоного Хреста без наявних на те відповідних документів, з метою прикриття їх протиправної діяльності та безперешкодного проходження блокпостів на території України.

Водночас, того ж дня, працівниками УСБУ у Вінницькій області виявлено вказаний факт та після вільного проходження блокпосту на межі м. Вінниці вказаний транспортний засіб було зупинено та викликано СОГ з метою фіксації вказаного факту.

Основним видом діяльності ПрАТ «Вінницяпобутхім» є виробництво парфумних i косметичних засобiв, мила та мийних засобiв, засобiв для чищення та полiрування, оптова торгiвля хiмiчними продуктами. Виробництво та реалізація хiмiчними продуктами ПрАТ «Вінницяпобутхім» здійснюється під наступними торговими марками:

№ п/п номер реєстрації Ім`я та адреса володільця реєстрації Зображення знака:

- № 813310 «ВОРСИНКА» AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU);

- № 869352 «МИСТЕР ЧИСТЕР» AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU);

- № 792758 «INDEX» AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU);

- № 755475 «Nevskaya NC Cosmetika» AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU);

- № 755465 «NC» AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU)

Постановою слідчогоукримінальному провадженні старшогослідчого вОВС ГСУНП України ОСОБА_4 від 13.07.2022року,вищезазначені торговімарки,визнано речовимдоказом укримінальному провадженні№22022020000000027 від 18.03.2022 року.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Оскільки, торгові марки, на які просить накласти арешт прокурор, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та зважаючи на те, що незастосування накладення арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та беручи до уваги наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині заборони здійсненнявиробництва (виготовлення)та продажутоварів звикористанням вказанихторгових марокна територіїУкраїни,оскільки прокурором не доведено необхідність накладення арешту в цій частині.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022020000000027 від 18.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 445, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 388 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на торгові марки, які використовує ПрАТ «Вінницяпобутхім» (код 30684913), власниками яких є:

AKTSIONERNOE OBSHCHESTVO NEVSKAYA KOSMETIKA, адреса: 80, prospekt Oboukhovskoy oborony RU-192029 SANKT-PETERBURG (RU), а саме: ВОРСИНКА (свідоцтво № НОМЕР_1 ), МИСТЕР ЧИСТЕР (свідоцтво № НОМЕР_2 ), INDEX (свідоцтво № НОМЕР_3 ), Nevskaya NC Cosmetika (свідоцтво № НОМЕР_6 ), NC (свідоцтво № 755465).

Заборонити власникам вищевказаних торговельних марок, чи особам, що їх використовують на території України, передавати право власності на них будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам та здійснювати їх відчуження в складі майнових комплексів чи окремо.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим/прокурором у кримінальному провадженні № 22022020000000027від 18.03.2022 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 105383357 ?

Документ № 105383357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105383357 ?

Дата ухвалення - 15.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105383357 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105383357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105383357, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 105383357, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 105383357 відноситься до справи № 757/17236/22-к

Це рішення відноситься до справи № 757/17236/22-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105383355
Наступний документ : 105383361