Ухвала суду № 105378893, 22.07.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку пред`явлення

виконавчого листа до виконання

22 липня 2022 року м.Київ № 320/1337/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у межах адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Дошкільного навчального закладу (ясла-садочок) комбінованого типу №2 "Берегиня" Білоцерківської міської ради Київської області , третя особа - Білоцерківська міська рада Київської області про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Дошкільного навчального закладу (ясла-садочок) комбінованого типу №2 "Берегиня" Білоцерківської міської ради Київської області, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) комбінованого типу № 2 "Берегиня" Білоцерківської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ 24218367), за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Мазепи, буд. 75 А, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень зазначених в акті від 19.12.2019 № 1057.

Рішенням суду від 06.04.2021 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

Вказане рішення набрало законної сили 15.09.2021.

05.07.2022, на виконання рішення суду, позивачеві видано виконавчий лист, який фактично отримано представником позивача 11.07.2022, про що свідчить відповідна розписка від 11.07.2022.

13.07.2022, до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа.

19.07.2022 вказана заява була передана судді Лисенко В.І. для подальшого розгляду, про шо свідчить акт, складений працівниками відділу ДЗК.

Для вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, було призначено судове засідання.

У призначений для розгляду звернення час, сторони до суду не з`явилися, про час та місце проведення удового засідання, були повідомлені належним чином, від позивача надійшло клопотання про здійснення розгляду заяви за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, суд здійснив розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зважаючи на той факт, що строк пред`явлення виконавчого документа №320/1337/20 до виконання встановлено до 15.12.2021, а виконавчий лист у справі №320/1337/20 видано 05.07.2022, що підтверджується матеріалами справи, тобто після спливу строку на його пред`явлення до виконання, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, у зв`язку з чим пропущений стягувачем строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/1337/20 підлягає поновленню у відповідності до вимог статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа, - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №320/1337/20, виданого 05.07.2022 Київським окружним адміністративним судом, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.