Постанова № 10537778, 15.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.07.2010
Номер справи
2а-14536/10/0570
Номер документу
10537778
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2010 р. справа № 2а-14536/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зеленова А. С.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю

представника позивача Кузнецової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Студія Ексклюзив» про стягнення заборгованості з єдиного податку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Студія Ексклюзив» про стягнення заборгованості з єдиного податку.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідачем до податкового органу був поданий розрахунок сплати єдиного податку субєктом малого підприємства юридичною особою за ІІІ квартал 2008 року на суму 10961,00 грн. та розрахунком за ІV квартал суму 52,00 грн. Станом на 01.07.2008 року згідно зворотного боку облікової картки платника податків за відповідачем рахувалась переплата в розмірі 2000,00 грн. Податковим повідомленням рішенням від 01.10.2009 року №0012991500/13261 визначено суму податкового зобовязання у розмірі 1000,00 грн. та у звязку із непогашенням податкового боргу була нарахована пеня у сумі 117,57 грн. Всього сума податкового боргу складає 10130,57 грн. Інспекцією було вижито ряд заходів по погашенню даного боргу, проте очікуваного результату вони не дали..

Просить суд стягнути з Приватного підприємства «Студія Ексклюзив» (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 155В, код в ЄДРПОУ 35832245) на користь Державного бюджету податкову заборгованість з єдиного податку у сумі 10130,57 грн. на р/р 34219378700008, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687187, код платежу 16050100, отримувач УДК у Куйбишевському районі м. Донецька.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі не надавав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Приватне підприємство «Студія Ексклюзив» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради 27.03.2008 року, ідентифікаційний код 35832245, перебуває на податковому обліку в ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування», податок на додану вартість є загальнодержавним податком.

Відповідно до п.п. 3.3 п. 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», субєкти підприємницької діяльності юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до пп. 4.9 п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) субєкти малого підприємництва юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Відповідачем до податкового органу були надані розрахунки сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою:

-21.10.2008 року за ІІІ квартал 2008 року, яким визначив податкові зобовязання у сумі 10961,00 грн.;

-13.01.2009 року за ІV квартал 2008 року, яким визначив податкові зобовязання у сумі 52,00 грн.;

Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до абзацу «а» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

21.09.2009 року податковим органом проведена невиїзна документальна перевірка термінів своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по єдиному податку за ІІІ квартал 2008 року, якою встановлено порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку на 149 днів у сумі 2000,00 грн.

01.10.2009 року керівником ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька винесено податкове повідомлення рішення, яким на підставі акту перевірки, за виявлені порушення відповідачу визначена сума штрафу у розмірі 50% узгодженої суми податкового зобовязання сплаченої з затримкою, в сумі 1000,00 грн.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до пп. 5.2.2 п. 5.2 ст. 5 Закону, у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до пп. 5.2.5 п. 5.2 ст. 5 Закону, з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити до суду рішення контролюючого органу про нарахування податкового зобов'язання у будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення.

Податкове повідомлення рішення від 01.10.2009 року №0012991500/13261 у звязку із незнаходженням підприємства за юридичною адресою розміщено на дошці обяв.

Судом встановлено, що зазначене податкове повідомлення рішення в судовому порядку не оскаржено.

Згідно довідки від 27.04.2010 року, ПП «Студія Ексклюзив» має загальну суму податкового боргу у розмірі 10130,57 грн., у тому числі сума податкового зобовязання 11013,00 грн., переплата у розмірі 2000,00 грн., сума штрафних санкцій у розмірі 1000,00 грн., сума пені у сумі 117,57 грн.

Відповідно до пп. «в» пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 зазначеного Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З метою погашення податкового боргу відповідачу були відправлені перша податкова вимога та друга податкова вимога.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Студія Ексклюзив» про стягнення заборгованості з єдиного податку задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Студія Ексклюзив» (83012, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 155В, код в ЄДРПОУ 35832245) на користь Державного бюджету податкову заборгованість з єдиного податку у сумі 10130,57 грн. на р/р 34219378700008, банк отримувача: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687187, код платежу 16050100, отримувач УДК у Куйбишевському районі м. Донецька.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 15 липня 2010 року в присутності представника позивача.

Постанову у повному обсязі складено 20 липня 2010 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі, а в разі проголошення постанови у відсутності особи, яка бере участь у справі з дня отримання нею копії постанови, до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Зеленов А. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10537778 ?

Документ № 10537778 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10537778 ?

Дата ухвалення - 15.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10537778 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10537778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10537778, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10537778, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10537778 відноситься до справи № 2а-14536/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-14536/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10537774
Наступний документ : 10537796