Ухвала суду № 105376851, 22.07.2022, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/7770/20

провадження 2/201/2477/2022

У Х В А Л А

про прийняття до провадження цивільну справу

22 липня 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради та ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання рішення міської ради незаконним, скасування запису державного реєстратора про право власності та визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 13 серпня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради та ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання рішення міської ради незаконним, скасування запису державного реєстратора про право власності та визнання договору недійсним.

07 грудня 2020 року рішення судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у задоволені позовних вимог було відмовлено. постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року рішення від 07 грудня 2020 року судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було залишено без змін та постановою Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу задоволено частково та рішення від 07 грудня 2020 року рішення судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 лютого 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Справу розподілено автоматизованою системою документообігу суду на суддю Антонюка О.А..

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без руху немає.

Враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві, відмови у прийнятті її до свого провадження не встановлено, керуючись ст. 185, ст. 187, ч. 2 ст. 261, ст. 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження вище вказану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради та ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання рішення міської ради незаконним, скасування запису державного реєстратора про право власності та визнання договору недійсним.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 09 годину 00 хвилин 20 вересня 2022 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18 «А», каб. 11.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/sud0412.

Ухвала набрала законної сили 22 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Антонюк