Ухвала суду № 105376376, 22.07.2022, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 742/884/22

2/746/44/22

УХВАЛА

22.07.2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

провівши судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 08 липня 2022 для дослідження в судове засідання витребувано: у Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» оригінал та копію кредитного договору №664/7188CLBPS від 18.10.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та копії документів, поданих приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є. М. для вчинення виконавчого напису №92020 від 04.06.2021 року; з Київського державного нотаріального архіву копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. виконавчого напису №92020 від 04.06.2021 року;

у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича матеріали виконавчого провадження №67458048 щодо примусового виконання виконавчого напису №92020 від 04.06.2021 року.

З Київського державного нотаріального архіву копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. виконавчого напису №92020 від 04.06.2021 року не надійшли. На виконання ухвали суду щодо витребуваних документів в листі за № 1539/01-21 від 12.07.2022 року зазначено, що архів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є. М. на відповідальне державне зберігання до Київського державного нотаріального архіву не переданий. Для вирішення питання рекомендовано звернутися до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи, що копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є. М. виконавчого напису №92020 від 04.06.2021 року в Київському державному нотаріальному архіві відсутні, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів згідно клопотання представника позивача, адвоката Джури С. П., з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 240, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Для дослідження в судове засідання витребувати з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком

Є. М. виконавчого напису №92020 від 04.06.2021 року.

В зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти до 14 год 20 хв. 18 серпня 2022 року.

Суддя: