Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/1488/22
Провадження № 2/456/785/2022
УХВАЛА
іменем України
19 липня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Балабанській О.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
23 травня 2022 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 09.11.2012 року у розмірі 15277,40 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2022 справу розподілено судді Бучківській В.Л.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2022 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
19.07.2022 представник позивача Савіхіна А.М., до початку судового розгляду справи по суті, звернулася до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п .5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене,суд приходитьдо висновку,що залишенняпозовної заявибез розглядуне порушуєправа таінтереси якпозивача,за якимвідповідно доч.2ст.257ЦПК Українизберігається правозвернутися досуду повторно,так івідповідача,а томупозовну заявуу справіза позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 254, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської область протягом 15 днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська
Судове рішення № 105375624, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1488/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: