Єдиний державний реєстр судових рішень 22.07.2022 Справа № 756/3389/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/3389/22
1-кп/756/999/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2022 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя Касьян А.В.,
секретар судового засідання Пономарьов Г.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021100000001385 від 24.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 2861 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Жовтого С.О.,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представники потерпілих Степ`юка В.С., Шевченка О.Б.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Білоуса Г.М.,
в с т а н о в и в:
16.05.2022 до Оболонського районного суду міста Києва з Київської міської прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021100000001385 від 24.11.2021 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2861 КК України.
В ході проведення підготовчих дій у судовому засіданні до початку судового розгляду прокурор Жовтий С.О., посилаючись на положення статей 31, 34, п. 6 ч. 2 ст. 412, ч. 9 ст. 615 КПК України, з огляду на те, що судовий розгляд кримінального провадження по суті обвинувачення фактично не розпочато, заявив клопотання про необхідність направлення обвинувального акта до Київського апеляційного суду для визначення підсудності здійснення кримінального провадження у суді першої інстанції.
Потерпілі, їх представники, обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позиції сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Територіальна підсудність кримінального провадження - це різновид підсудності, правилами якої визначається суд адміністративно-територіальної одиниці, що буде здійснювати судове провадження кримінального провадження у суді першої інстанції.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Водночас, Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, із 05:30 25.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, із 05:30 25.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб.
Відповідно до приписів ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону від 14.04.2022 №2201-ІХ, який набрав чинності 01.05.2022, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
З матеріалів судового провадження № 756/3389/22, 1-кп/756/999/22, вбачається, що 16.05.2022 прокурор відділу Київської міської прокуратури Саранчук І.О. звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2861 КК України., складеним 13.05.2022 старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві Ямковим В.С. та цього ж дня затвердженим прокурором відділу Київської міської прокуратури Саранчуком І.О.
Вищевказане свідчить про те, що досудове розслідування було закінчено в межах юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 цього Кодексу питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи те, що на день звернення прокурора до Оболонського районного суду міста Києві з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2861 КК України в Україні було продовжено строк дії воєнного стану, а також з огляду на положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону від 14.04.2022 №2201-ІХ, який набрав чинності 01.05.2022, та на те, що приписами статей 409, 412, 438 КПК України встановлено, що однією з безумовних підстав для скасування судового рішення судом апеляційної та/або касаційної інстанцій є порушення правил підсудності кримінального провадження, з метою недопущення істотних порушень кримінального процесуального закону суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та необхідність направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №12021100000001385 від 24.11.2021 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2861 КК України до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись положеннями статей 32, 34, 369-372, 409, 412, 434, ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону від 14.04.2022 №2201-ІХ, який набрав чинності 01.05.2022, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, суд, -
п о с т а н о в и в:
Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021100000001385 від 24.11.2021 стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 2861 КК України до Київського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Касьян
Судове рішення № 105375042, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3389/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: