Ухвала суду № 105375023, 23.02.2022, Оболонський районний суд міста Києва

23.02.2022 Справа № 756/19566/21

Справа № 756/19566/21

Повадження № 2-с/756/18/22

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 04.01.2022 року суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ у справі № 2-н/756/24/22, яким стягнуто з неї на користь ТОВ "Київські енергетичні послуги" заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Заявнця вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 18.02.2022 року ОСОБА_1 сплачено всю суму заборгованості відповідно до судового наказу.

З цих підстав заявниця просить суд скасувати судовий наказ, виданий 04.01.2022 року суддею Оболонського районного суду міста Києва у справі № 2-н/756/24/22.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

04.01.2022 року суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ у справі № 2-н/756/24/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Київські енергетичні послуги" заборгованість за за житлово-комунальні послуги у сумі 17 875 грн. 62 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Однак всупереч цим вимогам процесуального закону, ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказувід 04.01.2022 року не заначає про необґрунтованість вимог ТОВ "Київські енергетичні послуги", а вказує на те, що станом на 18.02.2022 року заборгованість нею сплачено, що свідчить про визнання вимог стягувача за попередній період.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявниці без розгляду з підстав, передбачених ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 та 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявниці без розгляду.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя